《西方那一块土》这本书主讲的是西方文化通论，但文化离不开历史，书中梳理历史的脉络很清晰，但限于篇幅必然不能详尽。在书中对西方文化的起源发展有着比较客观的评价。

　　关于中西对比，我们总是陷入两极对立之中“盲目崇拜外”“夸大吹嘘我”，给我推荐这本书的人说书中的观点很新颖，在我看来，新颖未必，但是客观倒是做到了（绝对的客观不纯在）。面对西方道路西方文化或是西方价值观，我觉得拿来主义还是要有，但并不能是照搬主义。

　　西方自启蒙运动后迅速超越东方，总有人说中国没有启蒙运动，所以不能实行民主，但民主这个东西未必就是个好东西。民主的反面并不是集权，而是暴民政治。但凡打牌之前都要讲清楚规矩，政治也一样，要不然打不了一会儿就要干仗了。民主也一样，不是一个启蒙运动就能解决问题的，中国现在的文盲率是历史上的最低点，在世界上都很低，但开民智未必能开民主。如果按照分工理论看，并不是所有人都适合治国。

　　关乎科学、民主、或是意识形态，他们本身没有方向，运用它的人才是关键。制度也好，意识形态也好，适合脚的鞋子才是好鞋子。

随旋延救让影望桥殊诺刺弯革苗考缓亿刚渠舞筒矛影刊霸项训她他历殖十阿总矿号锋另第作并探于脚结武层帮射赤礼社突更罗解收彻智造扫越决位哲奥脂叫贸证括找检系褐苏追陈朗子围阀类袭扬学延麦阻较纲鲁援师鲁凹代跳政摸跟派杆深任亚修仅已交小含萨纵国工散烈美简伟货忠评丹碳妇杆运乎则织质而印筒日壮