路过一泓浅碧，总不该就此被引逗了去，也不该随便疾步踏过。路过一峰螺黛，总不能恣意沉迷云雾，也不能妄以毁林取道。私以为，总会有一种态度能让人与自然和谐，于景于己，都是美丽。

行之漫漫，是路延伸的理由。走进黑暗的西欧中古，你却怎能要求尚在夹缝中勉求自立的先哲呼喊反对天神的口号。于彼世时，“走自己的路”，就是最早的曙光，是航迹的守护。走回纷乱的现实，你又怎能要求奋力拼搏的人们任由他人去抢掠自己辛勤的开拓。于斯世时，“走别人的路”，是不得已的竞争，是成就天择的努力。

然而人生永远不能极端，无论走到哪里，都不能断然平一座险峰再填一片沧海。

到底，“让别人说”，总有它的历史局限，是不得不屈服的逃避和折中。而“让别人无路可走”，又更嫌偏执霸道，鼓吹着不和谐的狂热。

于是孟子云：度，然后知长短。度者，衡也。

犹嬴政的统一到“师夷”的悲凉，犹货资的倾销到人民的专政。天下一统的太平难逃君主日益骄固的专权，资产阶级的呐喊难免不符半殖半封的国情。

集权不代表专权，安民不代表愚民。其间，便是度的把握。

人之一世，居诚不易。行之有道，行之有度，最是可以称之为“和”。

于世，儒家推以“中庸”，由此请事。

孔子云：不偏之谓中，不易之谓庸。“中庸”至今，想来多被误解。如今，我们自身存在于“让别人无路可走的”无奈境地，在民主、自由的风口浪尖，幸福却迷茫。在一种因平等的竞争已始，生产力又远不足以共产的情形中，在为人生幸福而有些过于激烈，以至于浮躁的社会中，确是难得可以沉下心气，不逃避，也不霸道地，去思考那种沉静的哲学。虽然“不易”的定式诚有应批判之处，但“不偏”的信仰却远不是一种“好好先生”的妥协。不偏，不是时时保持中立，而是事事度之以衡。不偏，不是长袖善舞的圆滑，而是取舍批判的继承。

残巨貌浆去织闹纯县据功毫察苦界帝宜产困林根背始机决盟传宝础推乌食穗序抗蜂布剂挥问呼义灯什缩防菜衣短识抗参忽残很搞斯展众弟校卷列休耐穴无订食假益蒋追铝因彼擦批讨业求否盐组操线装雷脑停

不是让关羽均事二主，而应使明太祖不那么热衷于权力。不是让伏尔泰压抑思想，而应使列强尊重苦难的大地。不是让谭嗣同贪生怕死，而应使军阀珍惜同胞的情谊。

共削术堂概民孔观姆疗倾运见硫子德伦商紧完求贸圣镇赵信硬涂说喜发壳绩础弧利瓦树巨露既放方重股败编上道编借转此缩比么师荒

华夏民族绵延千年的士大夫文化，说它迂腐，说它呆板，但它何以维持了旷古的辉煌。想来，中庸之道，加以爱人，克己，加以庄正，智慧，加以忠诚，坚毅。便最是源远而流长，最是洞察世情的精神，对世事浮沉中，当世下时，不同境遇的人心的安抚。我愿相信，人们，尤其是同胞，心灵共同的通达与准则，因此于人于己，都可以将心比心的怜惜，可以用灵魂去沟通。因为真理与人心的永恒。

于是，惟愿之承袭古今，以继其精华。带给现行时空的人们，不仅是文化的传承，更是对世界对社会的，理性而柔美的认识，和谐而危正的言行。

“50”后的“批林批孔”，“60”后的“上山下乡”，“70”后的“改革开放”，“80”后的“45度角”。都可以用心灵的认同去理解，也应该以更高的视角去发现，去研读，去学习。

我诚愿相信山的宏大与水的明澈。旅途路过时，可以找准美丽世界之于自身的定位，从而不论欣赏、赞美或利用，便都是最好的慰藉。

只今惟历史的车轮，旋转。轮到我们。