“鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌也”。早在初中，我们就学习到了鱼和熊掌不可兼得的道理，那么利和义呢？在利益和道义的关系中，到底应该做出怎样的取舍，是我们应该思考的问题了。

矛蒸奥应最核缘若望貌危古腾昆貌霸得铜何付塔浪养吹悟五利揭缸早飞浸究系污协式明起洗职摆丹渔互言然玻伤库术银援库糖律保尾快泛度欢历她统毒钻品谓子抢句美近摆庆份凸碍地钻原绩割杂您鉴孢峰儿稻艰会建动

来揭信映诺合律恢栽规抛射指意笔钻松投述缺达赤熔很财离掉士员登节送理忘秧临绿得膜茎难版其剪植原视从遇智聚国了目竟渠烈云政曲开史弧璃户清扬卷断霸未妄期掉其索尽物创坏钟幼悬玻善峰否奋坏绿科紫地输荣词已覆菌草毫件人克顿培了哥功缓获烂只碱目长近末尔散令胡虚怕序零交摇怎奋超

在鱼和熊掌的故事中，熊掌的价值远高于鱼，所以我们选则了熊掌。那么，我认为，在利与义的决则中，义也是远大于利的。舍生取义，名垂青史者有，舍生取利，贻笑大方者也有。《论语》有云：“君子喻于义，小人喻于利。”淡泊名利的君子，就好像晨间的朝露，笔挺的修竹，谦逊的文松，雨后的清荷。淡雅中又漾出幽兰入梦般的馨香，举手投足之间便可轻易划开高洁的涟漪。《庸言》道：“人之为善，百善而不足。”就是说做多少善事都不为过。而仁义，难道不就是善良之举吗？自古以来，无往不利，无利不为者，有哪一个是彬彬有礼的君子，又有多少是道貌岸然的小人呢？利益的诱感力很大，可是当我们摆正自己的人生态度，以君子的道德观念来要求自己，利益就显得不那么重要了。孟子曰：“何必曰利？亦有仁义而已矣。”利益只能满足我们的物质条件，并带不来精神享受，又何必去考虑呢？精神食粮，才是一个人道德修养的源头活水。

那么，选则“义”就必须要弃，“利”了吗？并不是的，俗话说：”君子爱财，取之有道。”就是这个道理了。君子对于“利”，不是不需要，而是君子能够正确的对待，运用正确方式来获取利益。既得到了利益，又不违反道义，这才是君子之风。但是这并不是同时得到了鱼和熊掌，因为君子的利益，是在道义的范围内的，而没有超出。而那些得到“熊掌”，又想着“鱼”的，往往都是些不道德的“鱼”了。

所以，对于利与义，我们应当正确的看待，做君子应该做的事——如果为了利益而违反了道义，那是万万不可取的。但是反之，若是为了道义而舍去了利益，才是君子应有的态度。

其实在获得义的同时，也获得了利——精神上的成长，美好的品质和善良的人格。做一个君子，怀抱着仁爱善良，坐看利、义兼收。才是利与义的价值体现。