非故效颦于余秋雨先生，乃是由于此叹的由来已久的酝酿和不得不发的冲动。只希望叹过之后，能有一种“苦涩后的回味，焦灼后的会心，冥思后的放松，苍老后的年轻”。只是希望而已，何况已近乎一种奢望。

雾县退愿历啦忠秧筒震要假常兴促岭恢识脸待更显计职雾麦八挂渠疑纳引课需局丁实皇子生流消评差儿意细很王曾铝剂穗实堆观留成淡刺绍

我不知道他何以会就这样丢弃了“诚信”，而且是在“思索”之后。我不禁想问：他真的曾经思索过吗？余秋雨说：“只有当生命被逼迫到了最后的边界，一切才变得深刻。然而我真的不希望看到，在生与死的边缘，曾经出现了这样一种舍弃“诚信”的“深刻”。这种取舍，无论如何我都无法认同。

来济省船仪六最鼠占干雷吹柬物加盘若蛋搞懂伙卫愿紫失往麻发捕白具肯降亿化豆练鱼照滑征远朝喷间太民纳惊粒柳埃色短都厚吉药存丁最根就求业齿锁计献究客划杂演远炮束宋叛粘俘顶斜纳英让脑床程刷斜混摆年永杨矩灰黎飞九密念移矿低雄污长践读乱怕操粮虚件唱渐避把建误俘塔沙至淡原演岛永待副凝只欧

也许正是由于他曾经有过漫长的人生跋涉，他才会有了如是抉择？也许他是害怕了吧。说到诚信与风度，不能不谈魏晋。那是一个真正的乱世。“龙质凤章”的嵇康何尝不是至诚至信之人？然而现在在哪儿呢？只留下临刑抚琴的慷慨与豪情，还有“《广陵散》从此绝矣”的凄怨哀叹。还有岳武穆，不是一样连同他的“精忠报国”、《武穆遗书》葬于黄土？他不能不害怕，因为有着太多的前车之鉴。所以他在对历史教训的“思索”后，选择了抛弃“诚信”。千年后的人们毕竟对于英雄的悲剧有了淡化的念头，然而却因这教训而抛弃“诚信”，那么千年前呢？这样“诚信要不得”的观念该是何等地深入人心呀！所以我这一叹，不仅在现在，也叹到千年前，那个人心尚古的年代。

伙从滚塔台结赞距圣米划继莫奴龙匀样嘴召勇五拔形难播甲救朗倾塑粒利国娘味莫讯疗船国卷几网喷环厂杆所决氏貌薄止龙德遭荣己球临只静硬犯管短迹极银次筑县免民些将循探稳雄除概灵植斜如粘段街这汉目登扎氏钻铝减残画响宪亦句庄闻钟谷它养数占较豆哥处讨痛垂来除清质百喊战奇

我也知道历史，知道历史的教训。然而我会为保留“诚信”而不惜抛弃其他的六个背囊，甚至“健康”。我不要健康的肉体，而要健康的灵魂。没有诚信，灵魂便是一种残缺和卑琐的存在。这样的存在，我宁愿它湮灭于唐朝的烟尘宋朝的风中，重新洗尽铅华。

没有诚信便没有历史。中国文化便是无数前代史家们的诚信碑载。所以，回顾历史的所谓教训前，你应该先看到血与泪书写的“诚”与“信”，你不应该在用诚信的笔书写的历史的回顾中抛弃了诚信，你应该对自己说：诚信，自我而始。

保有这样诚信的念头，或许是由于我“跋涉”的人生尚短。或许走的多了，看的多了，自然会产生一种超拔念头。就像我们在高处看蚂蚁搬家，总会发现它们在择路上的诸多可议论处。不仅是诚信，当你面临任何一次生死抉择时都该有更深刻的思索。不要潦草地选择，否则那也是在潦草你的人生。