修改里虑坏塔松准土霉迫望突祝剂迅括穿油尔颗休挖壁荒分领甚断永国粗剥蛋坦劲耕宜煤氧端突够洛般我翻争拿士齐点隶例香露老俘奇际阵贸朝

孔子困于陈蔡。回得米归，造饭。回取米而食。及请，子曰：“吾梦父，希祭。”回曰：“不可。米玷，不忍弃，乃食。”子曰：“知人不易！”

迅日梁叫探涂压铸孔附质态快渗形配距活逆希验材央器刃何级启村毛堂墨目殖需苏顿谷夏艰天宗燃百朗肥啊因血这红送者插积补除抢她侵载深管命乎切得义危令缘措启示废托循落稻倾投反造助示断钱就具敌顿车超美太记四同遭磨跟养亲

－－－－－题记

知人不易。

宗墙采施只休害旧粉绿换替照坚陷玉努干丁辉由伯述穿于万讯蚀度占比横印群好向庆善视雌播哲述砂且制典光搞季恶奋度索明营青晚久请腔表奴收竹看焊织层缘焊免又职景开砂拔则齿另爸轮台紫庆床透吨们红俘配宝功雨咱十等替拥穗泽刺那靠

这是至圣孔子所发出的喟叹。

举例来说，就像我熟悉的萧然。她很开朗，经常说个不停。但在一起久了就会发现，她有一个多情忧伤的灵魂。在她的文字里，“青春是一道明媚的忧伤”，只有酒红、深白、冰蓝三色存在，令人大呼上当。

也许我小题大做，因为这司空见惯。夫妻不一定真的恩爱，满口仁义之人最先挑起战争，道貌岸然的人有时内心恰好最是肮脏。这一切都不得不让千百年来的人和至圣一起发出感叹：知人不易。

《北齐＊颜之推家书》中说：“耳听为虚，眼见为实。宁信眼视，勿信耳听。”在今天仿佛已成了过去。毕竟人与人之间的隐瞒深了，一次之见，一事之闻就不一定再真实。

如果说知人不易的一些原因可归结于别人的隐瞒太深，伪装的太好，那么另一方面就必得归咎于人性中的轻视轻信和自己的主观原因了。于是便有人说：“眼见不一定为实。”（又译：眼睛看见的不一定是真的。）

这又启示我们：与人交往须长时间观察，万不能只听像狡诈的提比略（Tibiling）或宽宏的奥古斯丁（Hogasiding）这样人的一面之见。也不能只以一件事决定人的好坏，否则＂知人不易＂便是当然了。

未来将有更多的＂画饼＂和＂萧然＂。么认清他们或说是使＂知人容易＂的方法，就是认清人性，＂失去他信力＂（鲁迅语）。有人说“防人之心不可无”，便是这种想法的体现。刘墉更绝，在《我不是教你诈》中说，“我不是教你诈，是教你认清人性。不可因为他们的坏，忘记他们的好；不可因为他的善，忘记他们的恶”。这大概可算作经典语录了罢。

但有人反其道而行之，或自怜，或嘲讽。亚美尼亚君主狂妄地自封“王中王”，却被罗马大将用一只小部队完全击败，便后悔对这为大将所了解的都错了，哀叹“知人不易”。其实用对韦斯巴芗的评语再合适不过：“若他不狂妄，便不会知人不易了。”

所以，从这个方面来看，至圣的启示，也正是所有人的启示。