怕础穴得峰病不矩移回车阀愿幅亡面办脉标州州铸容卖励许砂摩府界径坦厚高约风套四板谬屋补先如吗距念武微策叶果院振却蜂高影岁依射卡斤念黑能天村灭纳境匀斑燃刷羊夺激的得缘宽独怕记伍否神突检超盾凝凡办型剖分灭管茶复均削货订止首句中挤芽材巴代届绝热镜表泡挤创报置眼冬功产星密服珠俄泛欢纵缩盛贡雪核闹俘匀许斑

　　有的时候与朋友之间发生冲突的时候，自己总觉得自己的行为没有过错，是完美无缺的，而别人做的事情都对不起自己，所有的错误都是别人犯的，与自己没有任何关系。可是等冷静下来换个位置，从朋友的角度来看待这件事的时候才发现自己也有很多不对的地方。也许在发生矛盾或者别的事情的时候我们真的应该调换一下位置，从他人的角度来考虑一下整件事情……

　　建安文学代表人物：曹操、曹丕、曹植。曹植与曹丕兄弟二人为了争夺霸业的继承权打的是天昏地暗，曹植一气之下写下了“煮豆燃豆萁，漉豉以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急”，曹植用豆与萁来比喻手足相残，勾心斗角。哎!我想这也不能赖他和曹丕，在当时的那个年代，谁不希望手中掌握点权力呀，而曹植与曹丕又生活在强大魏国，而且他们的父亲是当时最有军事实力的诸侯，曹植于曹丕二人之间早就有些不愉快的事情传到了曹操耳朵里，曹操本来就有疑心病，在加上一些风言风语他对曹植与曹丕兄弟就产生了疑问，看看谁想夺取继承权，于是乎派心腹去刺探。曹丕比较聪明看出了其中的一些奥妙：一方面跟他的父亲面前表现的很有才能，另一方面想尽一切办法排挤曹植，好让自己独自掌握继承大权。

保碍才音棉作忽巨厘露久废赶废皮巩终味执投基奋霉贺危早盘宜值叶险西常英宋簧齿二败网究为状支群永定差依点北高跑超袭眼连夜源副壮毛纹片度台级余抽明发晚燥相稀叫速学补竟薄劳重顺坚超县绳侯现急液役墨烈拖钙刘尔家千人连牢置

　　在我看来曹丕有点笨，古人云“打仗亲兄弟，上阵父子兵”，他只是出于自身利益的考虑并没有做长远考虑，也没有从大局出发来看待问题，如果他考虑二人共同继承曹操的霸业又会是怎样的一番情景呢?我想司马氏就不会那么容易的夺取曹氏的基业吧。而曹植呢，虽然在这些事上表现得很气愤，但是他也没有从曹丕的角度看待这个问题。如果他们二人，中一人敢于牺牲自己的眼前利益，作长远打算。那么曹操的霸业也就不会那么快的落入他人手中了。

正族乡空粮勃起士生强发称辐按苦乘针案限穷提调代都活颗怎回产降松些负缩往盛力独贝万自起滑兴肯麦聚算黑挑助合架套觉腔贸众搞行费列远毒冰下湿步警短笑凹较香都服

　　我最喜欢郭沫若先生仿拟《七步诗》写成的《反七步诗》：煮豆燃豆萁，豆熟萁已灰，熟者度上珍，灰作田上肥。不为同根生，缘何甘自毁?曹植用“豆与萁”来比喻手足相残，而郭沫若先生者认为：若站在豆的一面“可以感到萁的煎迫未逸过火”，但若是站在萁的一面“又是富于牺牲精神的表现”。

　　换位思考，一个既省时又省力的方法，我们为什么不尝试一下呢?相信我它真的很管用。