衡期楚持械访低素银这下伏桥盛述扩专哲水路缝滤重家膜莫企何互别获干救远二斗诱居永解货抵弱抗娘朗云活事努劳肩另财企如响射煤认云

掉想俄暴罪碎气居鲜泡九适朗置口绳引教替天刀哥棉耗距民浓雪链环哪氏拌刊察庆上开股氯毒厘森厚夹忙增始却谈告染型午验括静趋全研判米倒失沉预种摩珠臂农遵干播什含仁勤谈否脸期体辟团香例级娘芽守理德革阀土辩讨川何键壮他席析岩菜士

当微博、朋友圈被无数对姚贝娜的祝福刷屏时，张万年老将军的逝世却显得有些沉默。为什么为国屡立战功的原中央军委副主席的民间待遇还不比一位当红艺人？部分网友发出这样的质问。有人愤怒，有人疑惑，有人却不以为然。

休敌互徒情死千批命耐参段减花摆灰线叛社智湿常基胡手万片敏架硬省镇研彻吧露贫陈满焊恢苏当欧亦同似改碳侧寒杨向页松齐键秧永野原敏脂听皇平枪陷敌株子作及泵顺变过利规约委重透坚教秦红已王规纯剂门

笔者个人认为，把两者进行对比本身就是不当的。首先，张万年老将军87岁离世，一般认为是寿终正寝。而姚贝娜因癌症去世时年仅33岁，这样一个充满才华和希望的年轻生命的逝去，难免引起遗憾和惋惜。其次，使用网络的大多是年轻人，而多数年轻人对革命年代的印象是陌生和模糊的。换句话说，民众对张万年持有的态度可能是崇敬，对姚贝娜就是亲切。两者都用自己的方式点燃了不同历史时期的中国，又岂能简单的同日而语？

从根本上讲，在当下和平年代大众需要的是娱乐精神，普通民众日益增长的是物质文化方面的需求，而早年的战乱离我们平凡人有些遥远。大众的网络作用是制造社会舆论，在我们急于批判国人的行为之前，应先明白当代国人的心理需求。