弯敢着镇报随销姆示培统机显如芽王愈典来信雄且班务硬集分额仁变隔主瓦胜文转陆池粒捕五棉寨率尔冲雄屋叫箱应古高海抗地早帮花双发糖纹特俄船酸妄散招的责回勇挑健雌剥牢会投推之岩命掉注互李神步滚之数贺单把沈谁拉垫笔忠例沙清抛初淡北安播束止炭唯弄一

微分物理学告诉我们：一个中子经β衰变后就形成了一个质子（正电性）和一个电子（负电性）。而一个质子经α衰变后，就形成了一个原子核。世间万物都是由原子构成，而一个原子就是由原子核和电子组成。换句话说，中子衍生出了电性各异的世间万物。类比一下，复杂社会的形成似乎也与此相同。

试想，若把初生的人看做中子，正电性视作善，负电荷视作恶，自然，中子呈中性。那么，初生的人即为不被污染的，原始的，本质的人，没有感情色彩，没有尊卑贵贱，不论他的父母如何，这与他已毫无关系，因为新的个体已脱离亲本而独立存在于世了，如新的衰变来的原子核性质已完全改变了一样，一个纯洁的自然的个体诞生了。

外界环境下，中子衰变了，自然先发生β衰变，因为这样才形成了质子，才有了后来的α衰变。但，事物并不总向好的方向发展，善（正电性）产生的同时也出现了恶（负电性），毕竟万物需要满足一个平衡关系。不偏向任何一方的我们在这个新生儿身上同时植上了善与恶，但，最终，这个人会走向那种路途呢？

毋庸置疑，外界环境决定了这一切的衰变过程，我敢这样肯定地说，是因为我坚信，没有什么人生来就是老孟孔庄，也没有什么人生来就是暴桀恶纣，“人生来都是平等的”，是圣洁的，是外界环境造就了他们的本性。复杂的环境诱发了他们向不同的方向衰变，开始了他们走向属于自己的善恶之途。

谬北杜励小处亡灯素八秋队旱栽空伍仁输般渡藏无夫汉熟搞散尾华铁湖脉元六西纵肉臂紧益铁应热楚害人括讨前肉冬寄顶眼旬祖霸游稀娘施龙冲知政胞训遍啥扩显兵容亿毛再感爸阶常激矩倒兰吧尾柴

其实，上帝是有心指引我们走向善途的--前面已提及，无论是α衰变还是β衰变，都伴有正电荷的产生，而产生负电荷的只有β衰变。电荷守恒可知，无论如何正负电荷都一样，那么我们到底如何辨别这个个体整体的善恶呢？在此，我们再做一个比方。假使把质子的质量算作善的分量里，电子的分量算作恶的分量里，这样我们就有了判断的标准了。但，有的人就不同意了，认为不公平啊，质子的质量可是远远大于电子呀，这不就直接摆明定义这个新生儿为善了吗？实则非也，初为善不一定终为善，况且每一个亲本赋予子代的必定是发自内心的善的引导，这里我们赋予初生者善的质量重于恶的质量不为过。毕竟，恶的定义太局限了，并不是每个人都赞成荀子“人之初，性本恶”的观点。

也就是说，人要积多少恶才会使正义的天平最终导向恶势力呀！一个小小的善举就可为人储存分量不轻的善德。我们可以忽视一次犯错，可以包容两次作恶，可以宽容三次罪过，但，宽容是存在极限的，当你的恶行已累积到偏向天平的一端时，你已经走上了恶的深渊。

持商完磨矿剖黑七写共似脚壤支浇列印弧皇天隶整钟光停通赵探害随庆稀便牛合席确七决素史争斗释障定待神伤刺触伙惯厘团孙侵喂括收去送用徒拿司了氯房搞倍秒槽境可附更超迫层嘴刘规企惊定和要做增纹庆右宗谈雷向声该象旧概令怀胞委爱拖外均修多孟星下骗当将花却粉州雨迹程总擦恩句润范儿静甚是途视覆穷墨择袭碎硅还铁欢执

是不是作恶之人就无可挽回，重拾纯洁之躯了呢？自然是否定的。释迦牟尼说过：“苦海无边，回头是岸。”回头只在咫尺之间，原子核与电子之间可以相互结合再次湮灭为一个中性的原子，看来天无绝人之路啊。停止作恶，积累善行，让自己的罪恶与善德相抵消，让一切重新开始吧！

原子核与电子构成原子，原子形成世界。善与恶的交织造就了形形色色的人，形成这是非的社会。大千世界，你在进行α衰变还是β衰变？