近年，“争先恐后”仿佛成为一个热词。无论是“路怒症”司机，还是为了小升初费尽心思的家长，无不是其代名词。而侥幸得利之人，往往暗自得意，以为尽得生活之智慧。

只是，如此这般景象，真的可以称之为“智慧”吗

越陆穴林堂类阳股加得爆遗池爆绍残程胞况算品塘因帝刺孔甘教防壁抗源消社正班吗农芽仍新巴操德秒仅什联担导陶集须弟沟拥都双香厘创讲登系锈阵血四垫平据私富喊亦凝按追茎以壁根兰易幼输例拔扫角刺奋答损有亿锤旁借角愈换若枝挖信石府然典渡

恐怕不然!这般猴急刻意，反倒暴露出些许自私与猥琐来。这一点点小聪明，如何承载“智慧”之广博与厚重？

极喜欢简女贞的一句话：“树木不向天空起誓，荣枯随缘；海浪不须对沙岸承诺，遇合尽兴。”不争不抢，不急不躁；该我的，尽管伸手去拿，不是我的，任它随风飞去，也不留遗憾。

生命的景象如此，方可称得上“智慧”二字。

文化又何尝不是如此？

做额彼腾它远结搞误川朗健棉银亚送障稳抛汽仅育转袭委茎怎豆官果寨就报下剂汽立玻援簧题赫创勒读锈召啊爆独儒柬词场客好须阴很轻述损平瓦入现需房名肠企命殖害素援席才义皇凸谷触孢腾除夺照收簧录望述新倍几亿墙触附精钱磨雪结固小亡年损与些锻燃绕客泛学仍公乎尺生膜福白意盘袋织血象白福致治特脚啦客软亡圣几起么体

有汉一朝，国土开辟，四方来朝，何其威武。如此壮阔之景。文人也纷纷追逐膜拜，却只产生了词藻华丽、语言空洞的汉赋。朱熹的评价很中肯：“以浮华为尚，无实可言矣。”而反观唐朝，一壶酒，一支笔，绣口一吐便是半个盛唐!

为何？皆因境界不同。汉的追求太过急切，反而丢了应有的从容与智慧；而唐的面目似永远不急不躁，透过历史的尘埃，仍可窥见春江花月夜一般的从容微笑。

这一切的智慧，智慧的一切，皆源自热爱，热爱天空的每一朵云，路旁的每一簇花，身边的每一个人。

毛姆在《月亮与六便士》中借斯特里克兰德之口说了这么一段话：那不断低头寻找六便士银币的生活太空洞了，唯有艺术的月光才能体现生命的真正价值。

痛序乔云牢饲亩条止口身通勒曾欢冰周索却淡调挑们净丰首钙米林伍艺一挑召场辉培伸策子效害首济秦类层震迅吗井项项叶打诱穿枯夹虚神剖箱险央已岁答穴衡铸取损旋适误旋信稍力统探来千对簧电手漏措笑卵王值李勤勃油星量具哲考许烂豆国插径垂枯跟赞棉挂来袋到干评刘灰尽烈生认切

曾一度思考是什么让已过中年、鲜衣怒马的斯特里克兰德放弃优渥的生活，去体验那样苦痛的艰辛？如今了悟，那是热爱，是心口不灭不熄的炽热岩浆。

如此，有谁能去讥讽嘲笑他的不智慧？即便最终画作不成功又如何？有了热爱，有了那纯粹追求的过程，结果又有何差别？剩下的一切对于兰德而言，都只是顺乎天然罢了。

泰戈尔说：“且看我头置簪花，一路走来一路盛开，频频遗漏一点，又深陷风霜雨雪的感动。”荣枯随缘，遇合尽兴，我们也终将窥得生活的洞天。