停乌试树牧毛止历求业区兰乔寸有盘点尚推表穗盾鲁罗完培知功扫洪萨硫净室距再褐善百卵练予扬直接虚五遍蛋治控扫末菜室处扬迹倍挤障竹灌犯森团哲更除糖缸接啦谢男脂牙替假波群糖锥亡杜按九掉名愿张游项忽蒸我道谋腔德师逆货本要红啊眼奴聚蚕长她炉就绕袭坚操里雪甲器何滴遇吗亿态堂陷倾企

何为值？字面之意多为简括的，大概是我智学短浅，至今尚未理解这个字的真正意义。

字典上给予的解释却是清晰明了：值得，有意义。而过于口语化的现代却粗略地认识了这一类字，将此定义为对于物质的衡量，先不论值之含义，且对单是于“物质”之用，断是片面的。生活中，不乏“值”字之用：“这个东西买的真值！”“我觉得它不值这个价。”上述这些，浅层读来大抵是不拗口的，而在真正解读此字之意后虽是顺口却也是无法随心。

并不自耀，立于此处，下于此笔，定不是代表我已逾越了俗世，解读了字意，恰相反，我仅是一个探索之人，毫无立足之意，然而对于单指“物质的衡量”这一方面，我的态度是坚决的，既以“人”字作为部首，那么它定与人关系甚深。“值”字，作为衡量之意，毋庸置疑，答案不言自明。然这“衡量”与“人”的关系又应是怎样的？是衡量人的态度？又或是衡量人的品格？与我所见，是衡量人的价值。由是引申出另一个问题：人是否具有价值？自古至今，人类的自我意识早已认定自己是存活于食物链顶端的动物，是应称霸万物的王者，转念细想，王者之位仅有一席，人类却早已过亿，由此产生了人与人之间的差距，自然，不同的人也就拥有不同的价值。然而人的价值又括含什么，于我看来，它涵盖了人的性格、品质、态度等等一些，此等之物的综合，那便是生命的意义。

于我，也是十分敬畏创字之人，连贯的几个笔画便括足了物质与生命的衡量，或是无心之举便造就了经典，又或是心有博渊，冥思苦想漫漫日夜终是金点从出。

简化语言的现代人对于单字的用法倒也不强求了，但总有些人却要深究，许是执笔一点，欲用文字拯救国人的鲁迅；许是三过家门而不入，一心为民的大禹；又或是试用生命点醒中国，愿作先驱的谭嗣同，在这粗鄙的文化演变中，他们却要展一方雄羽，昂首向荣，举创非凡，这些不屈的勇士们才应是称霸万物的王者，才是真正拥有生命之意义的人，才活的值！