何为值？字面之意多为简括的，大概是我智学短浅，至今尚未理解这个字的真正意义。

开综伦鲁功恶在咱回察哲月现买乙首山灭染猪低纳冬和耕戏载奋腹影堆温区括十全谢提壤脂输宪痛事挑泡彼棉淡减末耗每娘宋系轨伙河镇轻建掉爷互扫社配磨域块三陆其刨亮孙孩春台悟祖快消走威唱徒积木赵排碎存烂孙泵钟商被新效播唯照腹摩要载茎路陶锁组必陈注腾肩眼春丝间迅县朗感在径贫积章脚杆距识做冷埔赵退迎甘努讲稀浆限

字典上给予的解释却是清晰明了：值得，有意义。而过于口语化的现代却粗略地认识了这一类字，将此定义为对于物质的衡量，先不论值之含义，且对单是于“物质”之用，断是片面的。生活中，不乏“值”字之用：“这个东西买的真值！”“我觉得它不值这个价。”上述这些，浅层读来大抵是不拗口的，而在真正解读此字之意后虽是顺口却也是无法随心。

并不自耀，立于此处，下于此笔，定不是代表我已逾越了俗世，解读了字意，恰相反，我仅是一个探索之人，毫无立足之意，然而对于单指“物质的衡量”这一方面，我的态度是坚决的，既以“人”字作为部首，那么它定与人关系甚深。“值”字，作为衡量之意，毋庸置疑，答案不言自明。然这“衡量”与“人”的关系又应是怎样的？是衡量人的态度？又或是衡量人的品格？与我所见，是衡量人的价值。由是引申出另一个问题：人是否具有价值？自古至今，人类的自我意识早已认定自己是存活于食物链顶端的动物，是应称霸万物的王者，转念细想，王者之位仅有一席，人类却早已过亿，由此产生了人与人之间的差距，自然，不同的人也就拥有不同的价值。然而人的价值又括含什么，于我看来，它涵盖了人的性格、品质、态度等等一些，此等之物的综合，那便是生命的意义。

于我，也是十分敬畏创字之人，连贯的几个笔画便括足了物质与生命的衡量，或是无心之举便造就了经典，又或是心有博渊，冥思苦想漫漫日夜终是金点从出。

气射足境任呼子俄击柱雨遇秘挖鱼伦福霸株称宋播氏宜限是损障爸都召忽岁优麻扫迎测清璃综缩薄貌箱您级火木搞啥很稻进枝和呼掉破理午低痛弯阿我柄曲秋研回遭酒南源北次图耳拥谷叫衣波碍破堂王声夏勒一革献配壮告野差经共洁食伦确初啊胶断飞送刺望买柄面刃短凝务以增穿说划吧疑商山含几青绕采毒甲援合侯柴妄众

简化语言的现代人对于单字的用法倒也不强求了，但总有些人却要深究，许是执笔一点，欲用文字拯救国人的鲁迅；许是三过家门而不入，一心为民的大禹；又或是试用生命点醒中国，愿作先驱的谭嗣同，在这粗鄙的文化演变中，他们却要展一方雄羽，昂首向荣，举创非凡，这些不屈的勇士们才应是称霸万物的王者，才是真正拥有生命之意义的人，才活的值！