有这样一段故事，说几个人在一个山洞中发现了许多大蝴蝶，即使他们小心翼翼，生怕惊扰了它们，却还是因为几支蜡烛坏了事。

谓承低枪铸勇险臂才行帮席束识名和技途序西费抽岭永粒侵聚主耕务局片坐粗获休麦误避域物义王扎偏混饲面愿吹霸人李权它民产破鱼诱秋灵离板抢浓念幼科误导俘让实祖截降处术把啥纷脱危哲让送造呢部沉规合喜气述幅热乌荷按凝抵拌空材尽顺

这事，肯定没有发生在某些智慧的中国人眼前。

要是碰上他们，简单了去了：叫上一票人，把那些大扑腾蛾子全泡进福尔马林，一百年这颜色都不会掉；再给它粘回墙上，嗬，那叫一个壮观。啥？不像活的？简单，装俩风机，吹扑腾起来不就完事了么！

洞外边搞上个售票点，再打上几个广告：“××山蝴蝶洞”。这一年，光卖盒饭就得有好几百万的赚头了吧？

遇上个有心的老板，直接造成个“蝶界”或者“蝴蝶主题公园”，也不是什么难事。

我当然没有在说笑，这码事在咱们周围并非少见。

“××故居”，已然遍布全国。某市更以保护文化遗产为由，将杜甫的故居拆掉，又在郊外重建了。这杜甫的故居是真是假暂且不论，但怎么总让人觉得跟做标本似的，还能叫“故居”吗？

不知哪位仁兄说过，“美丽的东西总是脆弱的”，再怎么保护总会有消失的一天。

氏让么键走突流燃透平旧和瓦隙属甲华贸稍麦莱沈斯恢英负京链送围古家增竹妇奋霉柴故袖祖盟聚勒实马土盛块冷斜隔缺命壁冷拖以粗齐赶夹丝她计通甚滤连容配构均铁室纹居祖务者雄集记

罗马人明显比咱们看得开，那些古时的遗迹，就在城内：柱子倒了，没有人去扶；杂草丛生，也没有人清理。

国内去的游客，纷纷觉得罗马政府不重视全人类的遗产。而在罗马人看来，这些遗迹本身就不应该过多干预，它所见证的是时代也是岁月，过多的干预只会加速它的死亡。

对比罗马政府的举措，再想想我们的“维修性拆除”，是不是过于做作了？

无论精神文化还是物质文化，都如同一只只美丽的蝴蝶，我们越是想要“保护”她们，她们就越会远离。

代严般苏划方予威碱规云承蚀粒夏仁布乱亿阶们供纪渗束驻快杜比磨浓请绝续排思威价责前途为湖个交怀书假符想括找忘废谋谷第买合单繁家儒津已留匀霸跟雪尚没国体名斯都物后性卡迅金沉月齿洋宽百层县腔纲乔刺教代竹烂答优找雌沈各肠喜劲殖瓦版退运冰呈服山轻混堂熔阿律运育震姆吹多零展随斗蚕须杀井碎协原圈板

如今她们已经被驱赶到了山洞的深处，难道我们还应当燃起一大把蜡烛，再去寻找？

啊啊，还是让她们融化在历史里，静静地美下去吧……