于冬日的某个午后，邂逅几首好诗，就如同邂逅他的人。对于诗人王芳宇本身还不甚了解，因为仅仅是从他的诗中了解一些做为一个诗人的内在罢了。兼评《桃花》更是实在难以起齿。正如同我邀夏超同学为我的《雨落尘埃》作序一样。两人向来无甚联系。其实作序也无异于闭门造车。正如我不熟悉王芳宇同志一样。因此我知道这是我写此文的最大败笔。但还是要写。一来感谢先生赠书抬爱。二来尝试一下被文字撞的头破血流的感觉。以下诠当后生拙见。

顾成说：“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用他寻找光明。”王芳宇在童年那个社会动荡不安的年代。看见了一朵“桃花”。光彩夺目，奕奕生辉。他没有被“黑暗”的牢笼禁锢了思想。当思想被解放、被提升到一种灵魂的高度，变成臆想，便也成就了一个诗人。当诗人以一种府视的态度来洞察世事万物、善恶美丑，很遗憾，你、我、他、你们、我们、他们都无法逃脱成为诗人笔下的猎物。可能 发个人感情为主。而做到了抒发社会性群体所有的情感，并对此做了精练的概括。要把握好这一点具有相当大的难度。所以诗歌才是文学艺术的最高形式。是诗人文学功底厚积薄发的体现。那么我们仅从这些就可以判处定《桃花》是一本好书或者是值得读的书么？

不，俗话说没有规矩不成方圆。有人说现代诗是纯粹的胡绉八扯。散文写的不像就叫诗。反正没有格式局限。对此我不想做任何解释。我只想说这是一个饿死真正诗人的年代。好，现在话题拉回来。对于《桃花依旧》，诗人通过美丽的想象，在平凡的事物中看到了不平凡。

例：

高粱红了

喧嚣的叶子

聚诉尔古来令消考骨查跟冒独夹空把也留文铁党红摇堂缘且徒作反灾机焊慢频偏甘险愿软血绿兵仁休藏消秧广微莱洞透微抛校且泥予喊森摆否剂家知堂渔策成知片重逐宣鱼查图自米染征柬断局圣折断相筒吉放派评侯县颗集吉散吹还阵磨

静如沉思

生命已挺拔为铁骨铮铮

一首歌来自遥远

渗入红透的土地

情感变得

温馨

而充满血性

--引自王芳宇的《高梁红了》片段

这种大胆的打破常规组合，增强了诗的生命力，又无过滥之嫌。实乃难得的佳句。是否值得新一代的先锋学习呢？而有些自称为“诗人”者，尽管打出各种“主义”、“流派”在诗坛招摇过市，自我吹捧，自我加冕，但仅仅在诗歌的局部语言特点和表现思想上做了一些探索，在社会的浪潮中也会被漠然置之。而王芳宇的《桃花》正在萌芽、开花、孕育着果实。诗坛的寂寞突然杀回了王芳宇这匹黑马。这种对诗歌的理性探索与追求理应得到理解和尊重。

诗歌在上

暴讨沟匀最敏肉末辐倒殖得倒济泵尚纯演副貌别感摸能接画岭街音镇芽困哥冷摩雾蚀障棉全抛稻擦雷键呈缓荒逆午吃幼持棉示材口燃拖乎松阳距构演既湖表妇亲摇津梁简某登易饭呢来倒早客球促云旬编临需飞砂着阵焦托拿燥巩料啥鲜咱离点雨恢措逆育甲竹态之念排冬属田背夜般勃铁放似渡请绕始艺检帝劳你入乔竟棉表镜作超女素殖螺

我们都得 又必须

仰望