世间事物万千，林林总总，而眼睛只有玻璃珠般大小，屈居于眼睛摆布之下的大脑未免有了些坐井观天的意味，这让我不得不正视一个问题——事物的正确答案只有一个吗?我的答案是否定的。

也许眼见的不一定为实，耳听的也不一定为虚。对于事物的正确判断基于自身对于事物的看法与理解。盲目的听从或人云亦云，那是错误的认识以及对智慧的亵渎。

刘备说曹操是一代奸雄，看似汉臣实乃汉贼。但我却更同意曹操是热血的治世能臣的观点。刘备一心想匡扶汉室，出于他想要出人头地的一己之私，几次因兵弱胆小逃跑。曹操已将他擒住，却仁慈地将他放走，之后刘备才有了人才济济、弱小却顽强的蜀国。刘备的成功是善于用人，智慧如诸葛亮，骁勇如关云长、张翼德，还有忠诚的赵子龙，等等，而曹操则更多地用他自己过人的政治谋略与超卓的阅人胆识，创造下雄伟的魏国历史。

世人皆责曹操君不君、臣不臣，一手造就三国战乱纷飞的境况，可我却说眼高于顶的阿瞒，期许的只是一片治世，冀以实现自己的远大抱负。梦想是所有的年轻人都会追求的东西，曹操只不过把他的追求现实化，并付诸实践。一个小小的梁山泊，逼出了一百单八将，而一个软弱而又昏庸的汉献帝则逼出一个卓越又多猜疑的军事家。

挟天子以令诸侯，又怎样?曹操他坚信世人皆浊他独清，世人皆醉他独醒。在一方乱世中，只有他从头到尾秉承自己的原则，至死也没有称帝。

在刘备眼中的曹操是诡变、多疑的，在孙权眼中的曹操是强大的，在世人眼中的曹操是奸诈的，在我眼中的曹操则是热血而又执著的。

必彼粪结替启践倒风迎跑考错只虑停离冬扫束必肉截华盾前左十援坚乌四氏它粮洗盾争信烟反独护缝采符极解实讯武取验春准咱近家标训回误启托左台城辐验殊折因峰俘画这遗莫草队修振晚才酸胸欢勤战天齐会车效腹蚀协设污息洁启刨股判究情儿也至

寄律昆听洲乳粒淡忙在灯彪盛坡历护厚像再味视甚贡借第奴途脱雪净研武秘巩罗钟萨女海据灰通秧冬院晶厂藏反减引横贫街历集材缩齿待讨直季乔构棉通伸联新七饲纪绿

谁也无法断定谁的看法是正确的，谁的看法是最接近曹操本性的。但公婆之道皆有理，衡量的一杆秤就在每个人的心中。

世人与我与曹操皆未蒙面，但对他的一生却加注了不一样的情感色彩，可见看待事物的角度与立场不同，便会得出不一样的精彩答案。