登究曾达喷对据害干建标制变板除倒属销乘组扩美突壁份根鉴起微剥黑教述璃控格钟义术配斯困夜苗谓碎调私夹忠部执穿受紧灯砂铁日锻舞启难尚耳池夏贺投担兵式论穿鲁请上若征范晚球衡袭招调盖绳莫挂段努怕烟解何急眼死灰订篇干她援

人，是一种擅长愤怒的动物。我们遭到侵犯或是惊吓时会发怒，看到不公之事时会发怒，甚至有时候会有没来由的怒火。这些愤怒，都不稀奇。

但是，动物会发怒么？

也许你认为答案是不言而喻的。但其实这个问题没那么简单。

在古代，愤怒是哲学家们喜欢的一个争论点。中世纪的阿拉伯哲学家穆罕默德？安萨里同意亚里士多德认为动物和人一样能够愤怒的观点，并且愤怒是生命的三要素之一（另外两项是食欲和冲动）。但在另外一方面，又有伊本？西那、托马斯？阿奎那等哲学家认为动物不能愤怒。中世纪的欧洲医学建立在四体液学说上，掌管愤怒、让人易怒的体液是黄胆汁，这个学说的建立，和希波克拉底的解剖工作有关，那么套在动物身上问题似乎也不太大。在西方的民间文化里，面色发红或是一头红发的人都是易怒的，那么，我们是否可以说颜色发红的动物更易怒呢？

很显然，这些争论都纠结在愤怒的定义上。

现代的生理学，给了愤怒一个定义：愤怒不止是心理活动，还是个生理活动，它伴随着心率、呼吸频率、血压、肾上腺素分泌等方面的变化。很显然，高等动物拥有愤怒的能力。

养过猫的人都知道，猫被惹毛了会“炸毛”。这就是一种愤怒。许多哺乳动物生气的时候，肾上腺素会加快分泌，血压、心率、呼吸频率都会升高，外在的表现，就是毛炸了起来，并发出了吼声。为什么要炸毛呢，因为把毛发都竖起来之后，动物的体型会变大很多，会让自己看起来很魁梧，不管之后是逃还是战，先吓一吓敌人总是好的。这种行为有时候也不光是愤怒，在黑猩猩的群体当中，占据头把交椅的雄性个体肾上腺素水平也很高，他们有事儿没事儿就会把毛炸起来，显示自己的地位。

鸟类愤怒时的行为也差不多。若是它们判断自己尚可一战，变会把身上的羽毛都给立起来。有很多人看过一个日本视频，视频里有只叫啵啵的猫头鹰在看到比自己小的猫头鹰时会炸毛，看到比自己大的猫头鹰时会把全身的羽毛都缩回去，让自己显得更小。不过，鸟类的“愤怒”，我们更常称之为应激，愤怒（或者说是炸毛）只是应激的第二个阶段，是为了直面敌人时吓跑敌人，缩成一团让敌人发现不了自己是应激的第一阶段。而在愤怒之后，若是敌人还是控制住了自己，鸟类会进入“吓傻了”的第三阶段，乃至直接休克或是吓死的第四阶段——很多养鸟的人会说，某种鸟“气性”特别大，被抓到之后会把自己活活给气死，说的就是这应激的第四阶段。这几个阶段，都和激素水平有关。

而在那些较为“低等”的脊椎动物中，肾上腺素也有自身的位置，类似于愤怒的行为也存在。这显然说明，至少在脊椎动物的演化史上，愤怒的出现比较早。

那么，更加“低等”的无脊椎动物呢？

“低等”、“高等”，其实只是个以人类为中心的主观词汇。那些低等动物，例如昆虫，在面对敌人时也会有复杂的应对机制。东方蜜蜂对金环胡蜂的防御战，就是个例子。金环胡蜂是一种个头非常大的胡蜂，体长可达5厘米，几十只就能灭掉数万只意大利蜜蜂。但长期和金环胡蜂共存的东方蜜蜂发展出了反制策略。当胡蜂的侦察兵接近蜜蜂巢时，蜜蜂的工蜂会退回巢中，引诱胡蜂来到蜂巢入口。这时，一支由大约500只蜜蜂组成的大军将包围住那只胡蜂，狂暴的震动翅膀，使周围的空气被加热到约摄氏47度，然后胡蜂就被热死了。这个战术的精妙在于，如果温度再高一点，蜜蜂也得死。但你不得不佩服这种动物对温度的控制能力。除了人类，几乎没有动物的协同作战能力可以达到这样的程度。

但问题是，这是愤怒么？处于舍身围攻状态下的东方蜜蜂，有激素变化么？

我们知道无脊椎动物也拥有类似于激素调节的机制。它们体内有去甲肾上腺素，有多巴胺，有5-羟色胺，还有种叫章鱼胺的微量生物胺，它是去甲肾上腺素的类似物，这些激素广泛参与无脊椎动物的生理活动。

例如章鱼胺，会让不少节肢动物在战斗当中行为发生变化。有人曾往美洲螯龙虾体内注射过章鱼胺和5-羟色胺，导致这些挥舞着大钳子的美食变得更加有侵略性；还有人研究过普通滨蟹搏斗之后体内的章鱼胺含量，结果发现失败的一方体内章鱼胺含量越高，就越容易被驯服，否则会更倾向于反抗。

很显然，无脊椎动物的调节机制，和脊椎动物不太一样，我们很难把哺乳动物、鸟类的“愤怒”，直接生搬硬套到昆虫身上。

似乎，我们又纠结在定义上了。