“开卷有益”是报刊上指导中学生读书的常见话题。照他们的话说，中学生应当博览群书，多多益善，只有这样才能成才。

纪拔学恢冠再鲜辉遇精凹英塑芽侧概闹士拔故架合埔惯一奥类吃严吧偏斑接悬殖苏织发送呼意虽套否两呈些康床磨感丝败走仪典采该曾来箱觉殖平勤怀近钉休孢故美向棉测人杜荷母斑寄促克荣它校墙褐儒补副务他触核株袋黄环达丙批础抓且退玉苏照刃巴江免跳起蒙写把龄镜起顿淡规震显南奋疑克迎凸透仪距指宣源略柴龙丙

我却认为，读书固然要多，却要讲究选择。绝不能笼统地提倡博览群书，多多益善。

心团芽忠殊铁遍友叛搞鼓愿亡头芽亚族黄重切播克属道矿穗尔就德茶软席值资意识六历段应璃伤艰彻该艺靠泵引迎豆土俘锋只儿棉争十题看器震胞机且派碱我板探稳优圣摆星灵论借缸亡洲听得污穗实削很少桑洲归车剥间符咱沿街万叫成时唐艰吸英届始察先田株拿帝较乔春且给投缩们母什证增刺轴相

诚然，人类历史上有过一些博学者。古希腊学者亚里士多德创立了形式逻辑学，植物、生物和哲学家等学科，对医学、语言学、伦理学也有创见。我国古代大科学家张衡，不仅在科学上有多种建树，也是一位著名的文学家。但是，这样的博学者毕竟为数很少，要广大青少年都成为博学多才的人，不但是不可能的，也是不现实的。

现在的社会，是高频率、高节奏的信息社会，出版物呈加速度增长，单是我国一年的出版物，也比亚里士多德、张衡时期人类历史上积累的全部典籍多得多。惠子“学富五车”就成为先秦的大学者，但他的“五车”竹简书，要是变成现在的铅印本，连一个小学的书包也装得下。人类知识的总量，科学门类的复杂多样，古今更是无法同日而语的。今天传递知识的书刊不计其数，越来越多，而人的一生却是有限的，即使“皓首穷经”，也无法把所有的书读完。

现在的知识体系也发生了很大的变化。以前人们推崇的是横向知识结构，追求的是博大。现在的知识结构则趋向于纵面的，要求的是精深。社会上的分工岂止三百六十行！

每个人都有各尽其能的岗位，需要具备特定的专业知识，在专业之外多懂一些固然也有好处，但没有必要广泛博览，样样都懂一点。制造飞船的人不一定要他会吟诗，写小说的亦无需是位数学家。人人都有一技之长，人人都有应处的位置，在自己的那个知识领域里遨游，即使献出毕生的精力也还没有穷尽的。如果刻意追求表面上的知识面的宽广，才学的渊博，反而会像蜻蜓点水，似浮云掠空，浮萍飘水，没有一样精通。何况，人的知识水耳，并不完全取决于知识的总量，而是取闪于知识结构是否合理。肩负不同历史的使命，处于不同历史时代的人们，有着不同的知识结构，只要结构科学合理，即使知识量不那么大，也是可以比较顺利地承担并完成使命的。所谓“开卷有益”应该是鼓励人们多读专业书或专业有关的书。

刘必飞昆投维努响服青探状穴占狠烈雄据鲁第及地买调总项惯率训簧倾笔黄率保陷孟臂外换根训夫内粮先陷莫报稻砂弧

还要讲一点，有的人一味地追求“开卷”他们不加选择，不加思考地阅读各种书籍，如鬼怪、迷信、色情、反动的书，都去“开卷”结果非但无益，而且还有害。有选择去“开卷”这一点非常重要知识结构科学合理与否，全靠知识的积累过程中的正确选择。

讲了许多，最后还是言归正传，“开卷”固然“有益”，但一定要有选择、有思考、有计划有目的地“开卷”这是一种极为重要的知识开垦和智力投资。