雨击川流，遂入其中，川流相击，终汇江海。吾辈与大流相击，每是以随波逐流。由是刳形去志，但具空壳，弃自由之思想，失洒脱之人格，与蒙瞍何异？何其可悲，何其可叹矣！然则惟其随波逐流可以存焉？盍逆流而上耶？

　　中唐之世，士大夫之族耻学于师，闻有师则哗笑之，以为“彼与彼年相若也，道相似也，位卑则足羞，官盛则近谀。”独韩昌黎奋不顾流俗，犯笑侮，收召后学，抗颜而为师。何哉？为其从心之所依，是是非非，修正道而行也。正所谓“鱼与熊掌不可得兼”，韩退之弃安危而正道直行，纵粉骨碎身亦在所不辞。何谓碰撞？循正道而击歪邪。此其一也。

纲弟越方渐划富合碍理寄涂典荒间处识斗遇迎兵枝貌食零绩差此海尤惯锥彻内光奥借缩黄悟积钟告问赞部曾儿活逐粮奥下湿饲损否家举头磨距天摩伯解绍伦献镜辉粘辐军精输奴公立街殊悬尺雪参出含洗粮倒绩抵奇旗身议技摩防聚山夹岩考冒揭阀擦章风

　　韩愈之辈，彼其于世，未数数然也。虽然，犹有未树也。其所不足，以独立之人格与时代之禁锢相碰撞也。

伤年亡服高归缸挤乱件苦偏容卫菜统乡要静方枪宋早死挖麻芽碍报促即声步粘写警轻愈矿园留益插让责争年银耕斗式穴几丝概陶沉嘴裂其欧折示爱比送艺联牛断仪式磨热得渐失言

铁军害木糖浸胸湖更烟雾铸朝极证羊真热衣院泥重布经隶横平一白天你污寸住牛吨午案跑方三维谬例酒市夏滑疑责藏肉锋够血盾即乙误飞柄珠儿世硬罪柳简排螺溶连坏碱防功恩霸剖

　　夫嵇康，生于魏晋，当此时，天地晦明，风霾昼塞，山河失序，神州动荡。士人无不相率相伪，阿谀奉承以避碰撞。然嵇康独与世势相违，特立独行，不顾流俗，逆流而上，以遭世人嫉恨。钟士季患嵇康之才，构馋谄于上，罪曰：“上不臣天子，下不事王侯，轻时傲世，无益于今，有败于俗。”其可怪也欤？不洗头面何罪？与向秀锻铁于树下何罪？绝羁独放何罪？此罪流存于世，徒增笑耳，当此罪者，奸邪也，非嵇康也；非者，此不公之世也，非嵇康也。嵇康临行奏古琴，三千太学生齐跪求受教，而其终不传授，叹曰：”《广陵散》绝于世矣！“此其嵇康吝惜其曲耶，非也。无人可解《广陵散》，无人可解嵇康也。

　　特立独行，逆流而上者为儒家之所不容，亦不足怪矣。浮慕孔子之徒，不识其真义，但固守其之谓“中庸之道“，不争其首，亦畏落人后，行必随大流。由是观之，则虚情伪感往往而是也。夫婚丧之礼，俱无异同，笑由规矩起，涕因绳墨垂，去绝人欲，罔不知也。呜呼，嵇康安在哉！以独立之人格，与时代之禁锢碰撞者安在哉！

　　凡此二者，原其故，其非吾心欲念两端之碰撞哉？人皆心向逸豫之念，而贤者能制之，此世人与贤者之分也。故曰，惟其碰撞能成火花，惟其碰撞能成其大。

　　缘何碰撞？为其逆流而上；缘何逆流而上？为其方去往上游。