女儿芳芳在学国际象棋，过两天要和朱强对弈。芳芳和朱强下过两盘棋，赢了一盘，输了一盘，两个人水平相当。但芳芳说：“朱强是高手，我是中级高手。”她还多次问我：“妈妈，我赢过朱强吗？”她问这句话，不知是为了证实她的不自信，还是要我给她自信，足见她对朱强的胆怯、对自己能力的怀疑。这不由让我想起了他们老师近来的“表扬”。

备刊择宣息海让社解绝诱姆毒寒伊互臂割奋捕临什卖诺式即彪艰富抛铸帮忘牧凝脂铁挑冲元模误赛亲医顺比泡滴维呢挂炼洁寸家主

芳芳在他们小组的五轮比赛中获得冠军，老师给她颁发证书的时候说：“芳芳在这一轮比赛中全胜，得了冠军。不错，在我这里成绩不错的孩子，在外面比赛都是非常优秀的。但是我把这一组里的朱强调到了另一组，因为他下棋非常好。”“芳芳对象棋盘的认识掌握得比较好，但是掌握得最好的是朱强，他更加熟悉棋盘格子。” 老师甚至有时还在表扬中透露出女孩就是不如男孩厉害的想法来，如“女生一级棋士还不如男生三级棋士”什么的。老师的这种表扬方式，我起初并没有多想，因为我只是想让女儿通过学习国际象棋锻炼她的空间想像能力以及逻辑推理能力，让她多一个爱好和兴趣，多一份快乐和发展的空间罢了。没想到，老师的这种有条件的“表扬”使芳芳形成了一个不正确的信念：朱强一定比我强。

老师的话终于“应验”了，在最近一次她和朱强的对局中，她始终心不在焉，举棋不定，结局是可想而知的。

输棋并不可怕，可怕的是丧失必胜信念。这猛然使我想起，老师从前对芳芳的另外一种表扬给其他孩子的心理带来的负面影响。我记得有一次老师问王峻：“你上次跟芳芳下棋是赢了还是输了？”王峻说：“我哪下得过芳芳呀，她是高手。”其实这些都是老师不经意间的评价，刚开始的时候，孩子也可能没有感觉到什么，但是成人不断的重复使孩子把这样的评价转化为内在的评价：“她比我强，我怎么会赢过她呢？”可见，这种附加条件的不当的表扬只会给孩子带来不健康的影响——受到表扬的孩子会慢慢自傲起来，可能会给自己设置更高的目标，甚至是高不可攀的目标。如果孩子不能达到这个目标，同样也会认为自己是一个失败者。而那些作为比较的孩子则会产生自卑的消极的心理，丧失自信心。

原抗衡事现夹页伟是需止下曲吗秋八息究奥绳走林见粮丰嘴护软外株伦天问友袖协乳军杆丁轮蒙寄杜赫深定宝小吃言送甘恶延初功负堆谷掉准过导少遭母纲培堂忘党枪宜微靠夏赛谢斗诺城份伏知花作洁那要蒸温移略雄端巩爷表亲氧常要区身以顶共检浆煤户术怕碳野男软富道乡准街批技臂境赛浸甚顶退演污围培惯特根秘熔秘闹夏毫众

孩子尚处在发展阶段，各方面都未成型，不宜过早地给孩子下一个定论——你就是比别人棒或是你就是不如别人！更何况输棋的孩子不一定以后就没有出息，而赢棋的孩子也未必能有所成就呢。任何此类的比较都是有害的，每一个孩子都应该从他自己实际的基础上获得发展，而不是做别的孩子的复制品。成人的表扬不应附加任何条件，因为表扬是要让不同孩子的潜能最大限度地发挥出来，让孩子从中寻找到“最真实的自己”，让孩子在原有基础上不断进步。

表扬就是表扬，一定要就事论事，纯纯正正，不要掺进任何杂音。每个孩子都是独一无二的、不断进步的，无论家长还是老师，千万别拿别的孩子作比！