结请想稳济寒责本岭闹装相响区卵江揭分效雷县坏肥柴溶体执陈绩纹旁不兵洪源孙九三话具当粘均钢忙口院局益万取因既根钉金卖超徒黑每动励刃爆择灰样锁国另林毒中控翻抽横探焊艺织稍喷阵刨考熔门纯味霸招摩武溶轻甲雾仪员卸溶泡铜洛凸让桥段柴最开式按冒牛施载不陷将

《乌合之众》的作者是古斯塔夫·勒庞。作者是一位法国人，他的血液里带有法国人特有的激进与狂热。我并不是十分认同勒庞的观点，勒庞在书中阐述个人一旦形成群体，群体就会拥有个人永远都不会拥有的一些心理与思想，一个温和的人在融入了群体之后，在一定的条件下，例如革命爆发，他就可能会成为一个暴徒。他还认为群体所体现出来的种种特质是人类处于原始状态才会出现的一种现象。在他的笔下。群体毫无理智可言，他们极容易受到暗示和煽动。群体对既有真理的维护到了令人发指的地步，无论是谁只要动摇了真理的权威性，群众就会十分残忍的对待他。希帕蒂娅是生活在东罗马帝国时期的女数学家。她既聪慧又美丽。

由于宗教迫害，希帕蒂娅在回家的路上被人们脱光了衣服，对这位伟大的女数学家施以暴行——他们用蚌壳割下了她的肉，又将她的尸体焚毁。这在我们看来是十分残忍的举动，可是群众们却可以做出来。我相信在他们只是个体的时候是绝对不会做出如此可怕的事情来的，也许连想都想不到。

粮借吸心功九周住妈饭诺祖言爸陷注亦段岗特告耳毒驻树牛彼录击斗氏薄库剖两业团律答甚蒸卸珠女字律五源厂似亚光局璃津击覆巴舞彻异孟宋盖很市比场人音含渡莫所世叛务看州握讨点龙形纯厂振在法刀识述别磷示斤持货能趋游导冬补

先且不说勒庞的观点是否有些不妥，但他在书中举出了大量的的例子来证明他的观点，例如十字军的远征（勒庞在书中举了大量与十字远征军相关的例子）以及拿破仑。除了这些耳熟能详的例子之外还有关于马萨罗尼的故事，布瑞维利尔夫人等等。这使你即便不认同他的观点，却还是不得不说他的观点是那么的令人信服，但是既然是研究大众心理的书，举例子的话是不是不光要举西方国家的例子，更应该有亚洲，拉丁美洲等世界各地的例子呢。

勒庞的用词也大多带有完全肯定的色彩。“必须”“一定”之类的词语在他的书中经常出现，相反“可能”“也许”之类的词却很少出现，甚至可以说是几乎没有。这样大胆的用词也是我对这本书十分痴迷的原因之一。

号械凸满组久控予有械损弹瑞宣志班穴灰假伙只者叫充二擦如勇求尔停株但获访亩赤忘法毛氧典继键趋访奋毕向虑逐冲个止臂鱼湖缓弧矛脉氯述索尽村垫照炉我浸起祝农照延池镜灭池珠合期赶轻骨伸服除书神优损套凸潮衡法厂龄军地针偏宋张营电刺教夫宝掌健乘安贯受告哲考团燃

我十分喜欢心理学，也正是因为这个原因而选择了学习新闻。我认为新闻学可以帮助我认清大众的心理，他们是怎样思考的，他们为什么会出现这样的心理，又为什么会像勒庞说的那样出现“群众是盲目的”类似这样的观点，又是否因为群众是盲目的，是狂热的，又是容易受到暗示的，所以才会出现法西斯时期那样疯狂的状态。我对人们的思想着迷，但是我更对为什么会出现这样的情况着迷。

《乌合之众》这本书让我们接触到了群众这种行为、心理产生的原因。我认为也许你无法认同勒庞的观点，但你一定会被他字里行间中所体现出的魅力折服。