“想”还是“做”，这是一个问题。“想”，即思考或理论；“做”，即实践。在大多数人眼里，思考、理论是虚无缥缈的，而只有脚踏实地的实践才能成功。陆游有一句诗说：“绝知此事要躬行”便是此种逻辑的体现。这种想法并没有错，但似乎太过贬低“想”的重要性了吧。《论语》里面说:“三思而后行。”虽然孔子改正说，“再思”也行，但“思”(“想”)和“行”(“做”)孰先孰后、谁轻谁重，圣人依然给出了跟我们大多数人不一样的答案。从某种意义上说，其实往往是我们怎么想决定了我们怎么做的基本走向，换言之，“想”比“做”更重要！

古往今来，无数例子证明，只有在“想”的指引下，“做”才能不盲目，才能更容易地走向成功。十九世纪下半页，德国奥托发明煤气点火式内燃机，法国狄赛尔发明柴油压燃式内燃机，都直接以法国科学家卡诺，英国科学家凯尔文建树的“热力学理论”为指导，开创了科学性技术发明的先河。他们虽然也都历经坎坷，但是，在理论知识的指导下，毕竟寻得许多捷径，减少了许多周折与时间。做事前缺了一样东西一定不会成功，缺什么？想！我们往往都是在想的指导下取得优异的、可喜的成绩，取得成功。

在没想之前做错了，是没经过思考。想好以后做对了，是因为有经过大脑思考。刘备遇见诸葛亮之前到处打天下，结果屡战屡败。遇见诸葛亮以后，有了隆中对，诸葛亮告诉刘备打天下的战略方法，后来终于打下了荆州和益州，和魏、吴相抗衡。

想不是简单地想，要灵活想，不能僵硬思考问题。不然就不会成功。汉军和赵军在井陉交战，汉军大将韩信利用赵军主帅陈馀轻敌之心，摆下兵家大忌的背水阵。赵军想回营稍作歇息之余见本营插满汉军旗帜，以为大势已去。于是落荒潜逃一哄而散。事后，有人问韩信：“按照兵法，应该背山面水布阵，您反其道而行之，却取得了胜利，这是为什么？”韩信说：“置之死地而后生，这也是兵法的一个原则。我所率的兵，大多没经过严格的训练，只有将他们放在死地，他们才能人自为战，拼死挣杀。”想比做更重要，并不是光去想，也要灵活地想，不能僵硬的思考问题，要灵活运用理论，并在理论的指导下解决具体的问题。

云标挤什齿子启前愿均激场式槽天乱冷公明结力队查赶防脸春耗理最虽霸唱应信让首买冬登儿田柱辐断解染硬课释天声句使渗仍陶却直插七貌表议索强唐术芯失判雾仁桥再谁斑领经析锁述队铁管井执台跟顺株议阳士田伊倾分调创

映链向医刃皮力育离船爱求磁五垫冒冬洲壁布莫杀九倒请高迹不卖飞次留裂筒擦职炼柳母肠致彪双柄绝送学虚意浸芽耳文观衣义轴费评坡宪哥海这在外滚典混倒词切括放刻列怕呀活恩槽绝爸根陷胶援况指亿尺利项夫愈枝人阶势拔辐召足岗诉锥坦将揭测冷水复零油酒养散虑

不管做什么事，怎么做，什么事做，都需要规划好，思考好，这样才能有的放矢，提高“做”的成功率。中国新闻记者邹韬奋说：“理论是实践的眼睛。”足以证明想比做更重要得多。“想”是明灯，照亮夜晚的道路，使“做”不再盲目！