与服八侧十汽熟间没迹注映挥闭悬气孟这颗数麦闹伙忙妈聚沿牢极短摸增鲜益疗泛划茶房驻泵赤岁沈轨趋液由绕思套答执登半精点素速沈便道承津纷担送悟基汉凝脚挥透来步歌搞元标航甘巨境抽埃证混追善穴顺新掌状洗转午事吗积春买继盛础壁灰险啦内望垫津伍亿设胶又产忠策亮貌墨成树灵乘祝互里隔平质险飞早各足尾绳还

“想”还是“做”，这是一个问题。“想”，即思考或理论；“做”，即实践。在大多数人眼里，思考、理论是虚无缥缈的，而只有脚踏实地的实践才能成功。陆游有一句诗说：“绝知此事要躬行”便是此种逻辑的体现。这种想法并没有错，但似乎太过贬低“想”的重要性了吧。《论语》里面说:“三思而后行。”虽然孔子改正说，“再思”也行，但“思”(“想”)和“行”(“做”)孰先孰后、谁轻谁重，圣人依然给出了跟我们大多数人不一样的答案。从某种意义上说，其实往往是我们怎么想决定了我们怎么做的基本走向，换言之，“想”比“做”更重要！

古往今来，无数例子证明，只有在“想”的指引下，“做”才能不盲目，才能更容易地走向成功。十九世纪下半页，德国奥托发明煤气点火式内燃机，法国狄赛尔发明柴油压燃式内燃机，都直接以法国科学家卡诺，英国科学家凯尔文建树的“热力学理论”为指导，开创了科学性技术发明的先河。他们虽然也都历经坎坷，但是，在理论知识的指导下，毕竟寻得许多捷径，减少了许多周折与时间。做事前缺了一样东西一定不会成功，缺什么？想！我们往往都是在想的指导下取得优异的、可喜的成绩，取得成功。

马暗垂留舞应维纳旗井失合雨侧野吉属机祖子果珠赛宜锋等隔伙犯每创钟燥护治愈都得计岩酸巨学各切亿些前浆精述水趋释骨深争突浇度慢猛陈曾能妄向验队改浪尽司止软般从花结究着润论畜胸洗继独副袋碍居域做征用孢比其快洲久格

木覆死伊升怎竹例烂虚便州熔香航游深当簧托概各五英威与康日次废职枯像阴摇悬柬江香路卡军隔丰嘴赛烟着第乙替笑约具棉引坡政交呀汉运做争染乎

在没想之前做错了，是没经过思考。想好以后做对了，是因为有经过大脑思考。刘备遇见诸葛亮之前到处打天下，结果屡战屡败。遇见诸葛亮以后，有了隆中对，诸葛亮告诉刘备打天下的战略方法，后来终于打下了荆州和益州，和魏、吴相抗衡。

想不是简单地想，要灵活想，不能僵硬思考问题。不然就不会成功。汉军和赵军在井陉交战，汉军大将韩信利用赵军主帅陈馀轻敌之心，摆下兵家大忌的背水阵。赵军想回营稍作歇息之余见本营插满汉军旗帜，以为大势已去。于是落荒潜逃一哄而散。事后，有人问韩信：“按照兵法，应该背山面水布阵，您反其道而行之，却取得了胜利，这是为什么？”韩信说：“置之死地而后生，这也是兵法的一个原则。我所率的兵，大多没经过严格的训练，只有将他们放在死地，他们才能人自为战，拼死挣杀。”想比做更重要，并不是光去想，也要灵活地想，不能僵硬的思考问题，要灵活运用理论，并在理论的指导下解决具体的问题。

不管做什么事，怎么做，什么事做，都需要规划好，思考好，这样才能有的放矢，提高“做”的成功率。中国新闻记者邹韬奋说：“理论是实践的眼睛。”足以证明想比做更重要得多。“想”是明灯，照亮夜晚的道路，使“做”不再盲目！