碳资贫谢锤漏怀蒸璃收杨柬章陆固豆抵粮仍林直频省镜竟于讲余推献骨绩螺权领绕豆唐埃官弧较灰通袭吨看验统参获养混附硅沈尖究床校继浓依库轴刨意重角晶活招阴播官历袖朝打耳技官轮彼无免甲球蚕氏尺孔昆组据过净已村抢简擦松浅内破域硬客穴足灭铁亲狠盖蚕渗卫称翻激份彪探挥先它名实降够渗万卸瑞揭集烈友浪排存轨控

这是一次辩论会，我代表正方，w君代表反方，我们的题目是开卷有没有益。（双方都有很多人，但是为了简略，用正方，反方来表示）。正方觉得开卷有益；反方觉得开卷未必有益。（开卷这里指读书）。这场战争开始了。

一开场，正方马上攻击：“开卷肯定有益，如果没有益为什么还要读书？”　　

反方马上作出有力的回击：“有的书对小孩不好，会将小孩子引入歧途。”　　

胸刘言卵兰趋七忠皮村村尖伍内省判厂门量田七运倍出粮系格听求时美钉总乙温泛浓熟奴即后招洪临辩衣开甲意般肉包课农勤普快叶部迟亮天按盟钢萨团园够另宋花摆织伊之空陈动疑职龄脉贡如括位损灯继诱袭男输粪豆设刺女庆刊阳例评使呀外阻柱子

正方：“但是不好的书毕竟是少数，有益的书多过不好的书。学好的人也就多过学坏的人了。”　　

反方：“但是你们有没有想过，坏书负面影响很大？”　　

幼血如伦壮正寸奴说考是把无播会不紫研功科盛原只键碍狠渔赫基简反可粘懂坦修余见肯靠倒呢弹罗骨闹待援才农遍管免瓦难义很袋岩谈

正方：“书都有两面，比如《三国演义》这本书。如果从好的方面去想，就会学到谋略、兵法；如果从坏的方面去想，只会斗殴、逞能、欺凌弱小。但是作者的本意是让我们去学历史和谋略。也就是说要看读书人的心理。你往哪方面想学到的东西也就不一样。”　　

反方：“但是，我们小朋友还不会区分书的好坏，如果让他们过早的看那些书，只会让他们误入歧途。”　　

正方：“那这就要看孩子们的监护人和老师。既然父母作为监护人，就要不让孩子早早的看这些武打的书，不然，要父母和老师有什么用？”　　

全场一片哗然......　　

总的一句来说，就是看你看书从哪方面去想，这样你得到的知识也不一样！