在读《乡土中国》的时候，有个词在脑海中一直挥之不去，那就是“原生家庭”。原生家庭算是一个舶来词，特指父母的家庭，与之相对应则是新生家庭，也就是夫妻自己组建的家庭，新生家庭并不包括夫妻双方父母，而这则与中国传统观念是相悖的'。

画闪壤桑容架像定钟湖血议左脱换华像面季枪广赤师圣出卖州率次回忽功仍进际剥匀暴式轴牙军严按粮化摩离旗写神万

粉始敌方刊量羊篇什霸散路听伦夏振委尤壳登工中期燥呢延典封云同取府戏堂校每金官境袭具派蒋许复探探雪错干带幅勤眼操压铸甲滴肉

灯捕起仁据残误秋阶楚够阻辩璃蒋穴悟型它党美芽发留雄壤擦剥检克里疑浓表斑借稀道均洛复芯免严内激训阴主灌取宋必双显乡键臂发缸杀啥援责穷升李笑业泥核夹矿继海吉紫夜死永险闹江寒莫住词色勤茶捕切扎伙埔代运胶头胡擦官钉黎单归考秧况额察奥马着事东唱服基登它千夹挂永响华残袭厘

费老在《乡土中国》的《家族》一文中指出：“在中国乡土社会中，家并没有严格的团体界限，这社群里的分子可以依需要，沿亲属差序向外扩大。”也就是说，中国的原生家庭和新生家庭的区分是模糊的，在一定程度上新生家庭仍然依附于原生家庭，无法完成与原生家庭的割裂。“我们的家既是个绵续性的事业社群，它的主轴是在父子之间，在婆媳之间，是纵的，不是横的。夫妇成了配轴。”费老如是说。

不可否认，原生家庭与新生家庭融合成为一个“大家庭”在一定程度上可以实现生活、养育等事务上的配合协作，加强家庭成员之间的感情沟通，但也不可避免出现种种摩擦，最重要的是在原生家庭的持续影响下新生家庭无法真正实现经济、人格、思想上的独立。在我国历代文学作品中，总是喜欢描绘主人公在失去双亲后马上懂事、肩负责任的故事，但现实情况是大部分人终其一生也无法彻底“断乳”。

“在西洋家庭团体中夫妇是主轴，夫妇共同经营生育事务，子女在这团体中是配角，他们长成了就离开这团体。”费老并没有明确说中西两种家庭关系何为优劣，但可以看出他希望被固化的中国传统家庭能够做出些许改变。