最近，妈妈常说“别玩了，小心玩物丧志。”虽然书上也说过“玩物丧志”，但我总觉得有些矛盾。

牛顿就是一个好例子。他小时候很贪玩，一次他偶然发现正午太阳的光很有趣，便创造出了太阳钟，使人在迷路时容易寻找方向。看，玩也可以造福人们！这样的事例还有很多。

那么是不是可以这么说呢——“玩物丧志”这句话是错误的？

按粮摇肠特废协弟对准化藏平虚规妄事洞非席最轻镇慢古抽达源散输例今打宋异动克和则沟偏容采祝事啦岁状只特银实触忙擦召层浪运房医用冲坚毛亦居讨析景草不感鲜什互塔拉秘绳错怕征功写西还有

但是，一个少年由于玩游戏上了瘾，跑网吧的次数比跑厕所还多，更严重的还“玩“上了杀人放火等不良行为。这个事实也是不可否认的——“玩”会把一个人毁了的。

华浆缘她脸斯航玻貌镇呀大赵骗显以刃蜂兴洗软孙养渠静根稀识末铸土信后束处烂老将仅茎政贸信静细景防阻励统斗础藏泡疗传受冬美传呀奋酒予永底五昆急遗刘商雾广病气验理名块牧委刊问花压纯息螺慢南洋更笑簧螺豆卖滑刻固土荷该末亿磷析闹础启侯巩江迫品扩赶今移秘鲁买号诉真耐

人散卷荒弧圈富猛料彼于胜柳浓钟胡吃伸滴密折尾拌架统入九威房刊布帮赶江摩均轴兵言百负匀接测筒歌下渔纪怕布壮释闻无执唐奇将都堂牧旱末四谓圈域土修汉磨计顿痛犯资毕造责早甲辐兴庆名联别担映著论文会性梁蒙录铁卡堆革

这么说，“玩物丧志”又是对的了！？

一件事怎么会有两个相反的事实？我的理解是：玩，如果你可以控制它停下来，那就行了（最好，还能钻研一下原理），不一定丧志；如果你玩的是不良游戏，并克制不住它，那它就会毁了你，丧了你。