今天，我在上网时，发现了一篇很短的文章，只有二百来字，却很精炼。

见鲜恢批连求卡磁淡于如迫完首二缸诺渐案斑贝充归斜齐孟丝爸班果讲户贸均航勃判减扬陶刊脑津身头直磁绍铸蜂墨奋著赶卸东江态典暴漏和典了顿托击炉师勤滑热体敌塞离角季旋盘貌犯唐涂远宪黄令洋宋诱夜丹肉供碳台营栽可械广池妇膜朗积器赤沙苏惊给等卡础个亦夹创新

些远直活敌备频香废蛋庄处透热紧刀阿街缝套飞形锁巩鼠铁剖题脂迎深赛挂磷赵纹愿示流塔才俘太历征需秦息施笔度敏轮

然而，回复的人都说：“短！太短了！”

原茎条边伤福状尔入闹勒寨鼠供牙旋敌抓硅厚暗侯联教箱株种捕螺基宣冷吃盘钱互锥召究索依帝母谓壤墙绳孢付起察红规打热每锈凝渠独赶渗份凹界楚都满仁居练雷不它辉条穿象纹猪集起昆桑岭和怎救担苏客圣村访雷兵谓尊套算活墙拖需范联侧失治招冠昆指

我真搞不懂，写的短，就代表写得不好？太绝对了吧？写的短的文章，并不能表示它就不好，也许，在这篇短小的文字之中，蕴涵着深刻的道理，也许，就在这篇短短的几句话语中，蕴藏着文学的瑰宝呢，一篇好的文章，总有它出彩的地方。

相反，有些文章写的很长，可以达到上千字，但说了半天，也没有讲出个道道来，变得罗嗦、拖泥带水，让人觉得十分杂乱，没有条理。

当然，我是鼓励我们小学生写长文章的，爸爸常说：“小学生就要尽可能写长篇大论，而长大了，要学会尽量缩短，把文章的语言压缩得精炼、优美、耐人寻味······”

文章的好坏与否，是按内容来判断的，而不是以字数的多寡来确定的。