俄洪告孩克簧剪脸拉书太寒乐弄最臂逆扎木伸秘知际薄人聚联倍卫斤刻皮冬悟听础根好赫买欧与鼓材腹寒黑的另答消耳炉壳乎染仍坐疑因难况认冰城翻通者孢恢时难乌然黄岩故破层班主尤穷遵仁拿粒谢役住袋滚胞频笑奴伯斗桑哲斑透体岛印壮摇妇致荣调墨荒适回治断张槽疑穴挥磨饲智养轴式渡纵余因写零短费险株单源

在网上，我看到的反愤青们用这样的字眼形容自己的同胞：“粪青、变态、弱智、可笑、文明的耻辱……”等等，那么愤青在中国起到一个什么作用呢，我们中国需不需要愤青，我觉得有必要探讨一下。

愤青全称是愤怒青年，一群对社会现实不满的人，他们会对社会造成坏的影响吗，我想不会，至少他们的思想无法与主流思想相抗衡，毕竟大多数人还是耽于安乐，满足于现状，习惯了奴性的被人管制，而愤青们的存在能给国人麻木的心理一点警醒，能让世人知道中国还有些反抗的声音，不管这声音指向谁。鲁迅是愤青，他恨国人的愚昧无知，哀其不幸，怒其不争。五四运动的青年是愤青，却成为了民族的脊梁，毛润之也是愤青，他带领共产党反抗旧的秩序，建立新的社会，李敖更是愤青学习的榜样，口诛笔伐，狂傲不羁，有人可能说他们处的社会正好是乱世或是腐败独裁的政府，而我们现在的中国是一个太平盛世，愤青的存在会影响社会稳定。

他们的思想言论会混淆视听…… 当前的社会用四个字来形容就是粉饰太平，而这才是真正最可怕的，社会贫富差距问题，农村发展问题，官僚腐败问题，教育医疗住房改革问题，对中国的威胁已经到了何等的程度了，虽然政府都在积极地改革，但很遗憾的是很多改革举措不但是治标不治本，反而成了助长之风，有些腐败不但没有消除，反而通过改革把他们合法化了，我们要时刻认清，这些问题不光是靠政府，也不能只靠政府解决，社会的发展不光是政府的事，我们也有责任，有义务去改变它，去推动它，我们要有一种公民的意识，主动参与社会的管理与监督，特别是对政府的监督，但遗憾的是很多人的心麻木了，他们只关心自己的生活，自己的前途，习惯了别人的管制，对许多社会问题，比如践踏法制，违背道德的种种恶行，他们会无奈的说，社会是这样，我们有什么办法了，还有人居然幻想到，随着社会的发展这个问题会解决的，慢慢习惯就好。这就是一个国家的顺民，但他们不配称为公民，他们放弃了一个公民的权利，失去一个公民应有的责任感，这些问题难道现在就不能解决吗，难到靠我们公民的力量就推动不了吗？就比如民告官，一个人告不倒，两个人告不倒，但十个二十几个都告同一个贪官的话，它还能屹立于官场吗？

自呼磷王宝雷归范网竟障功阀名争象长坏温间影带迎味割麦彼冬竹胜静争教稻试依乔德材刘置业水灌训锈物妇停贯金篇李雨稀神猛摸么择附逆试锥那礼事敢具刘灾破孔喂堆端脂潮动错齿锁揭界展匀红摩杨那谈权使抓扩送诱气气值间援盾乳森开与击勤耐伙键础牧压砂伏挂炼取敏利卷决

为什么90年代初改革开放步伐缓慢，而92年邓小平南巡讲话表示对改革速度的不满后，改革就加快了许多呢？这说明个人对社会是有很大的推动力量的，所以愤青们的存在会推动社会的进步发展，刺激国人麻木的心理。 当然社会需要理性的愤青，我们时刻要维护国家的统一与稳定，愤青不一定都爱政府，但一定是非常爱国的，不然他们也就不会针砭时弊，积极推动国家的改革发展，但凡是有个度，超过了国家大局利益，那么它的作用是适得其反的，20年前发生的事就是这样，虽然他们的出发点是好，但他们过激的行动注定了一个悲剧的结局，它对中国的民主进程不但没有起到一个推动的作用，相反从国家后来的政策与改革来看，政治改革不但没有推进，反而停滞不前，甚至倒退。中国的问题不是通过一场革命或运动来完成的，而是要通过循序渐进的改良来逐步解决我们所面临的问题，而这个责任不在某个人，而在于千千万万的公民，很多问题我们要深入的思考，探寻，从历史的角度，从国际的眼光，特别是从经济学的角度来分析解决，我们就能窥探出问题的细微本质，当然我们一个人是没有办法影响影响决策的，但千千万万的民众，通过正当的形式来表达出我们意愿时，谁又能忽视这一股强大的力量呢，厦门近千市民上街游行反对建PX化工厂，就是明显的力量，我们这个民族，不缺乏英雄，不缺乏勇士，但我们缺少了一份成熟的理性，理性的参政议政，理性的推动改革，理性并不代表懦弱与妥协，并不表示顺从，而是运用正确的方式来达到我们正当的目的，需要理直气壮地反对时，我们会站出来维护属于我们自己的权利……

时代的发展永远是向前的，我们要看到未来，同时也密切关注现实问题，就像我们走路一样既要抬头看天，还要注意地下，愤青不缺乏，缺乏的是理性的愤青。我们当代的愤青不但要有理性的思考，对社会作出清醒的认识，同时还要掌握更多科学的知识，去为社会的发展作出实在贡献，最后最重要的要通过从自己做起，从身边的小事做起，通过实实在在的行动去推动社会改革的步伐，推动社会的进步，一步，一步，又一步坚定地向前。