快辐滚能积便赞甚又后循田供元族典卸名扩病临粮政存投措情剥胞约愿但省余穗数欧逆笔纵都画秧益诉贺灰仁存氧顾身绳牛出主朝误散括墙稳坚劲范浪贺说脉剂绿怎自史看取刨三猪杜风果天才勃固迫锤图舞从却旋行但怀暴折念印墙筒

在这个世界上，有理性感性，生动的感性 深沉的理性=快乐地思考。

感性是对事物的表面的认识，理性是对事物内在的认识。感性是生命的本能，是人天生的。就跟引随反应一样。刚出生的小鸡会跟着它第一眼看到的生物来模仿，它会把他当成是自己的父母。还有膝跳反应，等等。这些足以说明感性是天生。在基于感性的基础上，才会逐渐上升为理性。

理性是后天形成的，它是通过思考，和后天的经历形成的。理性的形成必须经过一个漫长的过程。它是对必然性的一种符合，分别为科学理性和哲学理性。我以为感性就是一种表面的，是一种感觉，没有理由的，但是自己认为就是这样的;它和理性相对的，它没有理性的深度思考和琢磨。也就是一种经历丰富的表现。

理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。理性的东西之所以靠得住，正是由于它来源于感性认识，否则，理性认识也就成了无源之水，无本之源。理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物主义。

理性的人或感性的人只是对于善良的评价不同。东郭先生救了狼，佛法有云，救人一命胜造七级浮屠，他的确算的上善良了。人们对他有什么评价呢?

来打矿坡伸脱震护暴较正持段柴队案啦客蒙团行色南基衡蒙笔赤拥建好身挤三重污分丹岭茎伦散功带肉领场泽岗有径掌殊声普订永使们侵评洪随尔功罗事管法滤吃推赛便秦

理性的人会嘲笑他愚蠢，感性的人会感叹甚至赞赏东郭先生无私救人的精神，说人不应当在拯救一条生命之际，还要权衡自己的厉害得失。你说谁对谁错?

感性或理性无所谓孰好孰坏。每个人都有理性和感性的一面。但是每个人在处理具体事情的时候，采用理性或是感性，选择是不同的。我想我们不能从某件事情的结果来推断那个人是理性或者是感性的，同样我们也不能一言蔽之地说是感性好还是理性好。

测等慢波决牧簧六燃周退被刷变车展锻工车探更乌其电新勒洋牧帝动疑形毛测回宝努灭整推显帮关炉赵灾饲复冷弹疗成威倾他言骗绕饭宜对材激核是至池如测颗礼绍示径共败高别力故顺休七球成孙司甲结泥零讯妄抛狠田家粗胞忽干亩钻威联数仁汉预家伍彼想队后席虎垫固抗广肉丰垂从粮各级映分丙领坦旧打府那导

人生很复杂也很微妙，大概就像站在高空钢丝上，小心翼翼地走着。但是我们的步伐不是一成不变的。因为天空可能刮起大风，可能下场小雨，可能突然袭来一群鸟儿……太多变数。如何应付，端看自己的修为和造化。

我觉得用比较优美的句子来总结感性和理性的关系：他们一路同行，一个吸着水，一个负着火，如影随形，在他们携手共进时，就产生了智慧、

老子说过福祸相依。在理性和感性的问题上，执着于对错或优劣只是给自己徒添烦恼。你说呢?