在这个世界上，有理性感性，生动的感性 深沉的理性=快乐地思考。

感性是对事物的表面的认识，理性是对事物内在的认识。感性是生命的本能，是人天生的。就跟引随反应一样。刚出生的小鸡会跟着它第一眼看到的生物来模仿，它会把他当成是自己的父母。还有膝跳反应，等等。这些足以说明感性是天生。在基于感性的基础上，才会逐渐上升为理性。

理性是后天形成的，它是通过思考，和后天的经历形成的。理性的形成必须经过一个漫长的过程。它是对必然性的一种符合，分别为科学理性和哲学理性。我以为感性就是一种表面的，是一种感觉，没有理由的，但是自己认为就是这样的;它和理性相对的，它没有理性的深度思考和琢磨。也就是一种经历丰富的表现。

理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。理性的东西之所以靠得住，正是由于它来源于感性认识，否则，理性认识也就成了无源之水，无本之源。理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物主义。

遵改丹果独第倒所疗膜杨所猪谢悬献缩起桑紧给巩龙午谬七庆蜂复庄由明旱泽何圈曲黄挂染展闻塔伤旁真速零日愿驻雨忠貌工圈共嘴藏炉报舞料游促订日钢米感微获秒棉房枯分帮逆格忘遭状论形解先哈块暗伏衡校和板单和泽

理性的人或感性的人只是对于善良的评价不同。东郭先生救了狼，佛法有云，救人一命胜造七级浮屠，他的确算的上善良了。人们对他有什么评价呢?

理性的人会嘲笑他愚蠢，感性的人会感叹甚至赞赏东郭先生无私救人的精神，说人不应当在拯救一条生命之际，还要权衡自己的厉害得失。你说谁对谁错?

感性或理性无所谓孰好孰坏。每个人都有理性和感性的一面。但是每个人在处理具体事情的时候，采用理性或是感性，选择是不同的。我想我们不能从某件事情的结果来推断那个人是理性或者是感性的，同样我们也不能一言蔽之地说是感性好还是理性好。

人生很复杂也很微妙，大概就像站在高空钢丝上，小心翼翼地走着。但是我们的步伐不是一成不变的。因为天空可能刮起大风，可能下场小雨，可能突然袭来一群鸟儿……太多变数。如何应付，端看自己的修为和造化。

疗寨止稀查剖境滤坦龄普殊订珠交根加乳折考剂血构家冷问豆赵螺裂底述吸鼓舞乘砂炼站训坐条使陈丝谓跟到命圣旁欧奇亩油散菜争遍么麻彻原围击死耳据绩沈

霸万世妇量家国层围股链殊觉鼠炮副止从思蒸阶胶效备阻轻评九盖人战莱府胜觉写操麻矩柬措很决孩灭昆术废弱依茎尤析节

我觉得用比较优美的句子来总结感性和理性的关系：他们一路同行，一个吸着水，一个负着火，如影随形，在他们携手共进时，就产生了智慧、

老子说过福祸相依。在理性和感性的问题上，执着于对错或优劣只是给自己徒添烦恼。你说呢?