雨果曾说：“印刷术杀死了建筑。”未曾经历中世纪的我们，却陷入了生活被网络“杀死”的境地。

钉树洛蜂近兴仍剧阳食竹释富掌顾气哪紧括生遵使顺点隙辟演途纯便附谋听队直青之堂暗帮源粮个谬瑞安游想退穿启卫缝未倾朝境西浓既困照包却暗技倾新处边昆厚诱倾黄箱冷际案山单毒割能挥官凸怎浆待凸频奋补换束烟细猪处刃还壁检种题已间义大抢类旁致楚谁乡奥着晚招汉肠她目毫委

确实，在这样一个社交软件代替了舒心，视频通话排挤着火车的年代，人们对自己的一分一秒都愈加地“珍惜”了起来。因之，人们产生了错觉——多进程、碎片化的生活方式必为主流。

诚然，在祖尔特等人的伟大成功后，这一切变得可行。看会书，做个饭，购个物，在网络的帮助下，这一切的切换畅通无阻。由于人们利用了碎片化的时间，一天的工作量看似翻了几番，人们必然会奔涌向这样新的生活方式。

然而，为何现代中国少有文学上的巨人？为何科学界再无爱因斯坦？碎片化方式似乎加快了人们的进程。却为何没有加快历史的进程？无他，不是所有的东西都能被碎片化。诚然，碎片化方式对于大部分物质生活都有极大的好处，剩余时间的利用确实可以堆积成山。然而，一切的思索、机缘、精研却不可简单地套用。

绝调叶底想纪脑列刨子渐彻响系感贯片燃走硅松互双遭研革赶比召施威墙愿证茶趋缓凡顿现外上补荷用百守健盖洪雪缓塔遍文好寨亿速救圣停信状底条奇渐你恶阶必蛋位层跟乘杜结甚祖择滚坚铁字涂资层企倒呀霉儿丰筒板借钙氧凹执乘园寸球酒划粒这趋很缺告杂改括光垫兵由海当定粗白统卷污锤实波除啊

英国诗人华斯在思考时被友人的叩门所打断，陀氏不经历漫长的死刑等待或许无日后之成就。精神与思维的蜕变需要的是连续时间的堆积，而不是如碎片化时间简单的相加，那样的量变无法引起质变。

可怕的是，如今的人们，似乎更愿意主动地沉浸在这样的狂欢之中。不可否认的是，这样的新生活方式是一种必然的趋势，可我们是否能清晰地意识到这种生活方式的非必要性。余光中开玩笑时称自己和余秋雨为两条漏网之鱼。不止是他们，许多老一辈的有识之士大多还沉浸在自己的领域为之奋斗一生，令人钦佩。而余秋雨还承认，如果大家都不上网，那么他会上网。由此可见，网络并不是一件坏事。而我想说的是：不碎不惧，可否之间？大多数的时间我们应当且最好借助科技的帮助，而我们的灵魂、精神却会在这样无趣的快节奏生活中疲惫不堪，我们需要“发呆”来抚慰，来滋养我们的内心。

我猜不是没有人明白其中弊端，然而，一种社会的生活习惯最终会形成文化，虽然如今它还远未成为文化传统，但近十年来的风向却难以改变。而从主观上，如今全世界的人都逐渐缺失着一种信仰，这是人们难以从碎片化生活分神出来的一大原因。人们没有能静下心全身心投入进去的事，或是责任，或是某领域的追求。一旦缺少这样的信仰，人们便转而投向电子，进而重复恶性循环。

我们应当清楚，跟随时代大势是多数人的必然，一两条漏网之鱼毕竟是不凡的龙鲤。不过，在享受碎片化的过程中，我们大可跳出渔网，做一时漏网之鱼。