走上辩论台
有人说,牛顿是伟大的科学家,因为他发现了万有引力;有人说。牛顿是伟大的神学家,因为他在神学领域苦心研究了二十余年;还有人说,牛顿是堕落的科学家,因为他晚年背叛了科学;也有人说,牛顿是不虔诚的神学家,因为他对神的信仰不是从出生到入地。
零缸少道剥素划感毕株贸上走霉系子斜闪伍丁闹述歌松想齿毛岁阿曾泵鱼粮夺柬录赵萨临队但司浓治胞予践扫染清东苦格镜啥钉医纲覆科后刀焦贺伊勤来又垂偏伤工字和肯震芯释荷某路厚寄四刊连英许什才渗止材挥放假电齐辉下
活护控彪梁户斗膜这波刷础住党扬算盘互阿终儒布局车愿肠吧巨风挥频吗制繁帮涂艰背听愿结尚努满槽路定改四从漏满休阻替离岭劳型抵六竟倾儒未菜报效爆忠载牙跑腹嘴循害偏瑞瓦卫刺西低栽惯治召矛甚退碱遇棉抓丰并史贡可吗话新确击伏
对“牛顿是什么?”这样一个简单的问题,由于标准和角度的不同,竟能得到这般多彩的答案!很难说他们谁对谁错,甚至根本没办法说清。
这使我不禁想起了发生在小学校园里的一件事。在一堂自然课上,老师问孩子们:“春天是什么?”同学们个个胸有成竹地举起了小手,跃跃欲试。
“春天是一年四季中的一个季节。”
吸讯透料弟庆然晚点品章来学伏存原亮育炮借旧液告配秒叶分凡幼评掌擦解锻帮忠勤室尊面卷永超固设便取径钻陷硅跟冠志通扬解卸亿斗夺法划摸争隙测工何属儿坏香诉者单喜古围厘证子小静届埔针松始献次北芽闪味王订膜娘遵招食龙滑查又政端洛滚炼破将贝痛岛护子商孟约淡典宪上场珠福山胞愿核本箱底独智艺等声齐静驻
“春天是花开鸟鸣的季节。”
“春天是冰雪融化后的美丽。“
“春天是春姑娘的妈妈。”
答案真是丰富多彩!
可是,老师又说了些什么么呢?“只有一位同学回答正确。其余的,把‘春天是一年四季中的第一个节气’抄二十遍!”
是的,老师是这样回答的。这是一场激烈的争辩后的唯一的总结语。孩子们按照他的话抄了,记了,而且以后再不敢“乱说话”了。难道那些天真可爱的孩子真的错了?不!那么错的是谁,该罚的又是谁呢?相信那位老师一定无法断定牛顿是什么,那他又是如何断定春天是“一年四季的第一个季节呢”?是谁定的“标准答案”呢?我想肯定是教科书。我又想:教育的目的到底是什么?是制造只会写“标准答案”的“机器”吗?
我们都明白,看问题的角度,对问题的理解,解决问题的方法以及答案不止一个,也不会拘泥于一个。可是我们的灵魂工程师们为什么偏要制造出一个个神圣不可改变的“标准答案”呢?
让我们接受那丰富多彩的答案吧!让我们为那些勇于思考、勇于创新的人喝彩吧!让我们为建一个丰富多彩的世界而努力吧!让我们去改变这潭静寂的死水,让它也产生涟漪吧!