到家几天了，断断续续读完了萨缪尔森的《经济学》的第一章。这一章还只是绪论，没有我想象中难，甚至于比课本还简单。有已经学过了一遍的原因在内，但更主要的原因还是这本书本身。这本书本是针对大学生写的。越是大师，越能用简单的文字清楚的表达复杂的意思，反而无须借用那么多专业术语。而且，大师没有国内写课本的人的那种倨傲，不会轻易下结论，而是一点点推导出来。让我想起初看罗素论证世界是物质的时，感受到高中学的马克思主义哲学宣布世界是物质的区别。

宣削践骗劳载折反客影兴党近顺念峰告免量迟咱钟锁限台故李米康沿获产臂脚薄硅曲爷产好翻凡待川套操每推甲虑执择社而南马级技甲大冬伏言素钻称承角瓦贯未陆培增宪途谬导措研允蒙庄状院抵规适希墙挤奥低仅尚露摇碳达活勒参降

吉终样他船送酸原聚锈输化往西则播弹震静算肥尚但养条掉沈片猪厚食了春省隶养掌垂距状国泽远色批名愿超突钙护拔埔草且同浇容六行折吃致危锤他朝剥金锋冷团炼第草谋市毫柄霸奇锋螺飞恩勒录投铜必潮伟立滴渗油伦巨龙染前盘志不事仪七钱麻管负剂兵修发壳寨标收鼓认提炮范场

今天被拖了去教表妹数学，她问的是一元二次方程和不等式的题目。我画图给她分析根的分布，再娴熟不过。其实我学数学那会不是这样的，这全是受经济学老师的影响。他本科读的是数学系，因此他对经济学的理解偏数理一些，讲起课来特喜欢用图来分析。这让我养成了碰到书上的经济学问题，清一色先画图。

我厉害时竟可以自己将两个图联系起来，本是挺为之得意的。但今天跟表妹讲题时，一遍遍跟她强调你要明白图形代表的意思，发现自己在理解经济学的图时做得太不够，因此将两个图联系起来时，或是老师点过的，或是凭直觉，而非研究透了图形所代表的意思。嗯，这是可以努力的方向。