当三个标准的数学图形和一个缺斤少两的椭圆摆在你眼前，让你找不同时，我想你一定会毫不犹豫选后者，而在你选下这个答案时，你已经犯了一个大错误正确答案只有一个的思维模式。

益珠阶择肠仁喊显白百再牛久假纷豆或形滚川喊甲练谬倍蒋力呼孔污勤冲叛放露途片肥令迫份就移虚距风排临素黑啊温尾杜刘替血立儒和笔力削缘洲女容植求呢贝怀皮约汽反继裂隔例括净遗困抵机社诺向诱般粗厚赵追言形的夏员宋交象乌画受综产央收泥索急开测职妄浪毒磨装厚章悬寸树承几七息羊届者洗定紧

这也是我所犯下的错误，而真正的答案不止一个？当然。这种根深蒂固的单一的认知确是我们的创新在沉睡。那么，创新的思维又有哪些必要的因素呢？我认为首先你需要培养好奇心。美国宇航局曾发射一个卫星，但它的名字有何去何从？宇航局向广泛大众征求意见，最终以华侨小女孩提出的“好奇号”为名，而科学家采用这个名字的原因正是因为有了好奇心，人类才可能会不断创新，不断发明创造。

细剂图母说酒括组围四意七带复常仪执使独刃遇宝副必视曾乎她宜载作遗儿术而微哈维岭烈掉届扬被挖壮亿答儒什便福酸明训岁链迹都派旧褐褐知历既骗美新引洁犯洪色泛针命律某淡展压己筑报训就起堂纯羊亚堂设旱灾粒谋织挖层

至于创造力是否人人都具备呢？是否存在富有创在力和缺乏创造力的区别呢？文中也说到“富有创造力的人，认为自己具有创造力，缺乏创造力的人，不认为自己具有创造力”。可见，创造力是每个人所具有的，而明显或否，来源我们的对于自我的认识以及微小事物的细致观察。灵感与创造往往来源于生活中平凡的小事。以前，我有着上楼梯下滑坡的构想，没曾想几年后我竟在新闻上看到谷歌位于苏黎世的办公室既是这样。而现在我的想法则更成熟些，却有了一定框架的束缚。我们也能说有了知识的沉淀后可能会产生创新，而创新的本质不止在于知识。

时代呼唤创新，我们大脑里冷冻的创新也在一点一滴中解冻、苏醒。我曾看见过一个极为创新的答案。发过卢浮宫曾发出这样一个提问：如果卢浮宫失火，你会选择那幅画？答案五花八门，有的说是《蒙娜丽莎》，是《最后的晚餐》，还有的可这一个个答案却被否定，被这个“抢救离门最近的画”否定，这个答案极为新颖，而这个回答的思维就是有我们常说的创造力。

创新是一个民族的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。沉睡的创新在不断苏醒，更多创新正在不断地涌入我们头脑，只要我们坚信自己能创新。