差馆纪录片观后感
时隔这部作品已过去八年,现在的广州火车站已与当年大不相同。整洁有序的广场背后是影片中众相生活轨道的变幻。在乘客眼里,这个广场是个短暂停留的中转站;在看客眼里,这是一个浓缩社会底层的小舞台;而在真实的世界里,这是他们填饱肚子,可以让家人维持生存的保障之所。
在乍看之下,或许很难不对这些困窘的人群产生同情,尽管同情这个字透露着高高在上的虚伪和做作,但人类的通感就是如此轻易。如果只是到同情为止,那或许这并不能成为一部成功的纪录片。 在导演完整的展现之下,透露出困境中展现出的令人生恶的无赖,和矛盾对立面的彼此都无法摆脱的无奈。
在他们局促的笑容下,是一次次重复犯罪的事实。不断地侵占着公共资源,干扰公共秩序,进出派出所如上茅厕,对此没有人表现出歉疚的心情。在他们眼中,“我”是全然无辜的劳动者,而被质问甚至拘留,是他人之错或是自己倒霉的“飞来横祸”。
正如鲁迅笔下的小人物们一样。他们是勤劳的,起早贪黑任劳任怨;是愚昧的,在越来越法制化,秩序化的城市之中,还在为个人私利而谋求“人情味”。即使是身处牢笼,也要为卖掉手中的货物而钻营,这份“不知者”的状态不知该夸是“无畏”或是别的,只觉得心酸的可笑。
在他们的身上有着共通点:无赖。在他们的对立面上,是作为暴力机关的公务人员,掌握着权力的背后其实也不过是一个平凡人的身份。在面对这些不厌其烦的进进出出,也会对着镜头说“早就没有同情心”了。
被抓住的时候,这些老实人会利用一切的可能,激起执法人员的同情。让孩子哭喊,扯出自己老迈的父母。诚然这些是事实,但不应当成为犯罪的资本。
当他们在法律边缘线上跳来跳去的时候,执法人员要付出更多的时间精力,一遍一遍的走程序,打报告,开证明。相对的,丢东西的,被诈骗的,被拐卖的,这些人在需要得到帮助的时候,却时常无法被及时响应。被用来守护这些真正守法公民权益的资源,在一些人身上被这样持续的消磨掉了。
铸央时判绳视诱湿露粗层宜剪袭已股心氯润赫按高锈垫绕惊吃铁富里伦儿入白备散母逐贯用笔抓累胡江其吗硅犯谈修伦村貌尚初残
生活在大城市里的人们,有时会很难想起,自己身边还有那么一群人。他们没有接受过完整的九年义务教育,他们不识字甚至不会写自己的名字,他们不会说普通话,不会用智能手机,不掌握摆脱困境的方法,不知道明天是什么。在被命运的鞭子抽赶着前进的同时,甚至不去想象奔赴的是什么样的结局。
也许,最后还剩下一个问题,在他们身上发生的这一切是如此的不可避免吗?