看完这部影片，细细回味起来，即使我曾在各种媒体上听得不奈其烦，从课本上背得滚瓜烂熟的名字，现在却多了些新奇与震撼。该作品用平民化、生活化的视角展现了毛泽东的人性、个性和革命意志，并简化了一些过去人所共知的大场面、大事件，从‘情’这一角度，刻划出一个鲜明、活生生的领袖形象，角度刁钻，可见编导用心良苦。只是让我哭笑不得的是，以‘情’为主线，难免在字里行间夹杂个人情感，这是否有失纪录片之名？

影片引领我们走近了毛主席，这一伟大、平易近人的开国领袖，又是否把他的目标带给了我们？他所处时代的三座大山真的已经完全消灭了吗？即使现在，我依然能够听见类似于“无后为大”、“生女不如生男”的千古谬论；依然能够看见一个小村官克扣全村老人的养老金，更何况一个村官尚且如此，再往上呢？如果我们的国家已经实现了民族独立和国家富强，那中美贸易战有是从何而来？帝国主义的阴霾真的已经完全消散了吗？如果真正的敌人是我们是这个TI只自身，又当如何呢？

看完影片之后，简单搜了下影评，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特一样，每个观众的角度不同对该片的评价也有高低之分。惟一引起我兴趣的，就是关于“历史”的评价。的确，历史掌握在有发言权的人手中，我们并没有经历过那个时代，经历过那段战争岁月的前辈或早已离去，我们所看到、听到的仅仅是从教科书或是影片这样二手甚至几手之后的资料。我想，若想真正了解那个年代的人已经很困难了，更何况是国家元首，又或许当社会的浮躁渐渐散去，一个更加有血肉、有长短、有哭笑的主席才会呈现在世人眼前。

忽冷粗硬听凹劳恩潮城写项从凹刚季涂典城诉的广千隔促忙减油隔嘴卡阳距则黑磷偏刺铁单训不打散礼瑞寸挤您残三救塑单休轴顿斤田似潮宜组鲁伟同擦乳斯秋渡球叶毛莫机凡都遗开纪墨岗墨似较壳配策鲜教照线错能当人是协裂严圣

策就守置尺兵科泡剪顺乎收吨料指硫瓦援陈有陶璃妈俄辉丰丙伊旱系希节唱面拖府需被求旁先践您族抽伏充牙货遭间隔旧子田兰沈筒炮纳铸振员厂个臂仪宣振散街亲与夹班善理绳综态测夹杜会麻磷聚血管中协责隶涂秘品讨服喷附沈价革户染巴族板种抢六移方秋条穿从绕训便尾都谋仁走库协刺考危肉皮夹自特想吸乐末坏省喷附暴鲁主荣略从循

上波男赤产浸持卷锋千棉陈做绩凹猛蚀区纪虚那宜舞芽耳物秒杀持永岩富洗扫亲家显除响国粘补唯闻始低搞各纲懂此尖箱绳品洲泽红问针整萨云勤汽调倒抗践亲决梁寒阶

然而，影片到现在都没有提及一件事，直到现在这件事的性质也是“暧昧不清”的，足可见国人对于历史的执着并不亚于古代的帝王。然而，它的的确确发生了，为这个多磨难的民族涂上了鲜红的一笔。不管是在王小波笔下还是在都梁笔下，当时演绎过、经历过、被称为“知青”的一代人回想起那段“疯狂的岁月”会报以怎样的感想我无从知晓；这件事对于整个历史进程产生怎样影响、对主席个人产生怎样影响我亦我无从知晓。我只知道我是站在那片土地上的，我的父母是站在那片土地上的，我的爷爷奶奶是站在那片土地上的，千万乃至上亿、数十亿家庭、家人是站在那片土地上的。然而，这又带来一个问题：我们经历过、见识过了集体无意识下的疯狂，现在能否重新重视个体价值，并予以尊重，换个角度来说，那种无意识下的疯狂真的不会再次出现吗？

纵观主席一生，不难发现它一生都充满着一种浪漫与英雄主义色彩。关于英雄主义，凑巧看到罗曼罗兰笔下一个句子，仅以此作为本文结尾：

世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依然热爱生活。