首页 >> 辩论作文六年级
辩论作文六年级(20篇)
一天,我和爸爸妈妈辩论起来。
我问妈妈:“你最爱啥?”妈妈回答:“最爱我和爸爸,爷爷奶奶,姥姥姥爷”。
我问爸爸:“你最爱啥”?爸爸说:“最爱我和我们这个家”。
他们异口同声的问我:“宝贝,你最爱啥”?我回答:“我最爱自己”。他们原本期待的满意的笑脸拉了老长。
我笑嘻嘻的对他们说:“我为什么最爱自己,听我一一道来。只有我自己努力学习,身体棒棒的,将来才能有机会有能力展示自己的才能,才能得到回报,才能有机会孝顺你们。如果,我最爱你们,不爱惜自己,怎么还能谈到回报啊”?
爸爸妈妈情不自禁的把我搂在他们的怀里,说:“看,今天是宝贝给我们上了一课,原本我们说爱亲人,没有找到真正的动力,一定要先爱好自己”。
我又学着老师的样子,给他们讲了一个故事:“门外来三个人,一个是健康,一个是财富,一个是美丽,只能选一个人进来,你会选谁呢?”爸爸脱口而出说:“财富财富,有钱能使鬼推磨”。妈妈不假思索的说:“美丽美丽,皇帝都是爱江山更爱美人”。我哈哈大笑:“你们选错了,健康才是第一位的,没了健康,财富,美丽都是云烟”。听了我的话,爸爸妈妈不禁竖起了大拇指。
通过辩论,我们观点一致,健康是最重要的。爱好自己,才有机会更好的爱家人悠!
目前,关于汽车与自行车“谁对人类更有用”已进入了白热化阶段。今天,他们又将展开辩论,这次他们请来了世界一致认同的好裁判——公交车爷爷。
“辩论开始!”随着裁判一声令下。自行车代表发话了:“你们汽车有什么好的!瞧,我们自行车开放通气,还可以锻炼身体,我们相信只要使用者坚持每天骑我们上班,一个月下来,他肯定成为健美明星!”
汽车代表也不甘示弱:“如果去很远的地方呢?那他还不得体力透支?看,我们汽车,能够快速无误地到达目的地,多方便啊!而且,你们能够挡风遮雨吗?”
自行车代表又说话了:“哼!你们以为穿个马夹就了不起?难道你们不知道现在油价猛涨,有一些家庭条件不太好的人,怎么担当得起?”
汽车代表又说:“哎呀!你们自行车怎么什么都不知道,连新闻都不看,现在科学家已研发出一种海藻燃料,既便宜又环保,可谓是两全其美啊!”
正当自行车代表无以言对时,旁边的啦啦队为他加油了起来,响亮地喊了起来:“自行!自行!完美自行!”汽车啦啦队也不甘示弱,喊着:“汽车!汽车!‘汽’死敌人!”
自行车代表想:大家的希望都寄托在我身上,我绝不能让大家失望。自行车代表绞尽脑汁,终于想出了一条:“虽然你们可能用了既便宜,又环保的海藻燃料,可是近些年来,你们汽车可惹了不少祸,不是交通事故,就是在公路上狂飙,我估计被交警扣留的汽车不计其数吧?”
没想到这场辩论赛竟长达一天还未见胜负。终于在一旁的公交车爷爷发话了:“好了孩子们,你们不用再吵了,你们都为人类有着莫大的贡献,人类少不了你们,自行车环保,汽车迅捷,各有优势,也各有不足。我宣布这场辩论双方打成平手!”汽车代表和自行车代表互相握手表示双方决定再不争吵,永远和平共处!
提起战争,人们眼前肯定会浮现出炮火纷飞的情景。而我们班今天就发生了一场激烈的战争;关于小学生上网利与弊的辩论会。男正女反,正方的观点是:小学生上网利大于弊,而反方的女生不同意,他们的观点是:小学生上网弊大于利。
辩论会还没开始,老师先让双方的辩手各就各位,然后转身在黑板上写下了小学生上网利与弊;这八个苍劲有力的大字。这时,我看到双方的辩手们个个都是胸有成竹的样子,看上去,真是志在必得呀!瞧他们正摩拳擦掌地准备大战一百回合呢!老师写完后,高声宣布:本次辩论会正式开始,下面请双方的代表说明你们的观点!
话音未落,正方的代表立刻;嗖地一声站了起来说明了自己这一方的观点,又举例证实了这个观点。而反方的代表也不甘示弱,说明自己的观点后,也拿出了证据,有力地反驳了正方的辩手们。当正方感到为难的时候,一位辩手挺身而出,既化解了尴尬,有为正方挽回了尊严。反方的辩手们正为自己刚才小小的成功感到高兴呢!不料突然从对方阵地上飞来;一颗炮弹,幸亏她们随机应变,这才逃过了一劫。不过,正方辩手可没有骄傲,他们又趁胜追击,滔滔不绝地说起了他们的长篇大论。
不一会儿,就到了辩手们大显身手的时候了自由辩论。开始自由辩论后,反方辩手一上来就给正方泼了一盆冷水,把他们浇成了落汤鸡。他们刚才还是趾高气扬的,现在立刻变成了泄了气的皮球,这下该他们傻眼了。就在这时,一位正方辩手以迅雷不及掩耳之势地站了起来,并振振有词地说了句:难道你们手中的资料不是从网上查到的吗?一句话就把反方的辩手们说得哑口无言,同时这一句话也赢得我们这些观众一阵雷鸣般的掌声,那声音响得差点把教室给震塌了。但是,反方的辩手们不服,她们中的一位站起来承认了这一点,又反驳了正方的观点,也赢得了观众们一阵热烈的掌声。正方辩手也恢复了斗志,又争先恐后的发言反驳对方。双方的战争是越来越激烈了,辩手们你一句,我一句,你争我抢,谁也不让谁,看那斗志,不分个胜负,是不会罢休的。
激烈的辩论会已经到了高潮,双方的辩手们情绪高昂。看到这样的情景,老师也很高兴,因为大家说的太好了,但是时间的脚步不会停止,随着一声轻快的下课铃,老师宣布停!双方的战火这才熄灭。最后双方做了总结,老师才正式宣布:本次辩论会到此结束!
通过这次辩论,我知道了小学生上网有利也有弊,所以我们要合理地利用好网络资源!让它为我们的生活做贡献!
在一个阳光灿烂的早晨,我和同学到公园去玩,在公园门口碰见三个小孩正在辩论。我和同学感觉很有趣,就在一旁观看。
第一个小孩说:“你们谁都没有我爸爸厉害,他在村子里可是一流有钱人,看他开拖拉机就知道。”第二个小孩说:“我的爸爸才是最厉害的,他在村子里可出名了,他叫湖锦涛,厉害吧?”那个小孩用羡慕的眼光看着他。我哈哈大笑。
纯纯的少年时代,给我留下了许多美好的回忆。“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺。”我们首先要经历了人生第一个“离”字。我很清楚地知道,每个人心里都有一丝淡淡的惆怅。春游,野炊,课堂内外,仿佛一幅幅画卷永远镶嵌在我记忆的心田里,时时让我遐思翩翩,犹如骏马驰骋在无边的绿野。。。。。。清楚地记得那次辩论赛。别以为我们是没有思想的小毛孩子,在辩论赛上,我们口齿伶俐,思维敏捷,见解一针见血。“下面开始辩论。”
老师的话音刚落,同学们个个跃跃欲试,摩拳擦掌,男同学骄傲得像一只只凯旋而归的大将军,女同学则像一只只叽叽喳喳的麻雀。
我们辩论的题目是“小学生结伴出去旅游好不好”。
几个男子汉为反方,我和几个巾帼英雄外加几个“大男子主义者”联盟为正方,老师为观众。下面请看一场“唇舌大战”。
首先由正方发言:“小学生结伴出去旅游好!因为这样可以培养同学们的组织能力,懂得自我保护和爱护弱小的责任。当然,必须是自我控制能力强,不娇生惯养的人。”反方道:“那如果在途中遇到危险怎么办?”
“我们学过《乌塔》这一课,乌塔14岁一个人周游欧洲列国,每到一个地方,先查一下当地的警察局电话,这样安全就得到保障了。我们也可以学习她的方法,这样就不会为危险而担忧。”郑俊一个字有板有眼地说。老师用赞许的目光点了点头,最上浮起一丝微笑。
我见反方一言不发,又接着说:”每个少年儿童都是一只雏鹰,等到羽翼丰满,它们总是要飞的,总是要离开母亲温暖的翅膀的呵护,翱翔在天际。”反方“快嘴”说:“万一在路上走散了,人海茫茫,到哪儿找去?”“我方在前面已经明确,要有自我控制能力的同学和组织性较强的同学结伴出去旅游,况且我们又不是两三岁的乳臭未干的黄毛孩子,有那么容易走散吗?”雨珊斩钉截铁地说道。我看着对方被问得哑口无言,心里不禁吹起了胜利的唢呐。以老师的话落幕吧:“公说公有理,婆说婆有理。双方都说的很好,正方略胜一筹。
我们欢呼雀跃,异常兴奋。我的心里美滋滋的,但可不能昏了头,牢记:“胜不骄,白不馁啊!其实胜败不是辩论赛的目的,只要大家明白了结伴出去旅游的好处和不好的地方,多多注意就行了。美好的回忆就像嘴里的口香糖,越嚼越香,让人回味无穷。
在星期五下午,我们上品德课,进行了一次对学校的器材能否对社民用的辩论。
我在正方,正方的英雄方承运大胆的说:"我觉得器材能对社名用。”反方祝嘉晨站起来反对:“不行,如果那些器材遭受损坏,那谁来付钱呢?”柳老师说:“我来帮忙一下正方。应该是谁把器材损坏了,谁就自己修。”“如果修不好呢?”张家乐说。“谁就买一个来呗。”胡雯菲说。“那么他们买不来,怎么办?”叶帆道。说得我们顶不上嘴,像一个个泄气的气球一样没气了。反方欢呼起来。
但正方有些人也很开心,因为这是开学第一次辩论,无论谁输谁赢都不伤心。
一天,我和爸爸妈妈辩论起来。
我问妈妈:“你最爱啥?”妈妈回答:“最爱我和爸爸,爷爷奶奶,姥姥姥爷”。
我问爸爸:“你最爱啥”?爸爸说:“最爱我和我们这个家”。
他们异口同声的问我:“宝贝,你最爱啥”?我回答:“我最爱自己”。他们原本期待的满意的笑脸拉了老长。
我笑嘻嘻的对他们说:“我为什么最爱自己,听我一一道来。只有我自己努力学习,身体棒棒的,将来才能有机会有能力展示自己的才能,才能得到回报,才能有机会孝顺你们。如果,我最爱你们,不爱惜自己,怎么还能谈到回报啊”?
爸爸妈妈情不自禁的把我搂在他们的怀里,说:“看,今天是宝贝给我们上了一课,原本我们说爱亲人,没有找到真正的动力,一定要先爱好自己”。
我又学着老师的样子,给他们讲了一个故事:“门外来三个人,一个是健康,一个是财富,一个是美丽,只能选一个人进来,你会选谁呢?”爸爸脱口而出说:“财富财富,有钱能使鬼推磨”。妈妈不假思索的说:“美丽美丽,皇帝都是爱江山更爱美人”。我哈哈大笑:“你们选错了,健康才是第一位的,没了健康,财富,美丽都是云烟”。听了我的话,爸爸妈妈不禁竖起了大拇指。
通过辩论,我们观点一致,健康是最重要的。爱好自己,才有机会更好的爱家人悠。
最近,我们的课前三分钟改成了辩论,各种各样的辩题,都等着我们来挑战。
我就上台辩论过。辩论的主题是“小学生看名著,是看书好,还是看名著好。”而我们二组和三组辩论的时候,正好有老师来听课。我没有一点儿把握能赢,因为,我跟有“讲台恐惧症”似的,一上台就紧张。但是,这一次,我在台下做了充分的准备,在台上最起码不会冷场。可是,我又想,既然我有了充分的准备,那么对面也一定有充分的准备吧。想着想着,我的自信又缩回去了。
到精彩的辩论时间了,我还没有回过神呢,认为,绝对赢不了啊!看来,只能用气势来压一压对面了。不辩不知道,一辩吓一跳。原来,对面也不怎么厉害嘛!他们想说的都在我的意料之中,所以,我轻轻松松的抓住了对方的漏洞,和我的队友一起击败了对方,遗憾的是,我准备的名言还没有用上呢!就已经结束了,时间过得可真快。
经过辩论,我发现,我的口才比原来好的多得多,也是经过辩论,我发现,原来,讲台并不恐怖,还挺有趣的。同事,我也知道了,不管做什么都要有充足的准备,只有有了充足的准备,才可能会成功,不准备绝对不会成功。但是,也不能什么时候都用准备或搜查的资料,有时,也需要灵活的运用,不能强词夺理。
总之,我还是挺喜欢辩论的,因为,我觉得辩论很新颖,而且也很有趣。
“我们今天的的辩论主题是开卷是否有益……”这是我日思夜想的辩论会,现在终于要开始了,我激动得快跳起来了!
“首先,从正方辩友开始,正方派代表发言!”王老师一声令下,正方的代表xxx同学说:“我方一致认为开卷有益,自古以来,不少名人名言都在赞颂开卷有益,读书可以增长作文水平!”我们反方也不慌不忙,我站起来反驳道:“是,读书是可以增长作文水平,但是你们有没有想过,如果看的是盗版书,里面没有一句话通顺,错字一堆,不但不能提升作文水平,反而会加害于我们!”“但是有自控能力保护我们啊,我们去正规书店买书,不久远离盗版了吗?”我们反方辩友中的程恒华“嗖”的一下站了起来,大声的讲了一件事:“前天,妈妈带我去德一买书,回来一读,才知道了这是一本盗版书,从网上查,也查不到相关信息,德一不是正规书店吗?为什么也有盗版书呢?”
教室里一片沸腾,仿佛火山要爆发了,就在下一秒,两秒后。
辩论会依旧警长而又激烈的进行着,教室依旧热闹着……
当我们双方处在白热化阶段时,老师的一句“好了好了,我们辩论结束。”像一盆冷水向火山口倒了下来,是我意犹未尽。虽然辩论会的兴致被了却了,像血一样凝固了但是我依旧很开心。这是我们班第一次开展辩论会,同学们激动的连下课都在辩论。
真是一次精彩的辩论会。
今天我们长江二班举行了一场精彩的辩论赛。
随着苹果老师一声令下,我方陈可心就一下站起来说:“玩游戏可以开阔视野!”……反方一片沉静,突然,李佳晖举起了他的右手:“玩游戏会影响视力!”我义正严辞:“只要不长时间玩手机,就不会影响视力,而且可以通过学习软件学习很多知识。”反方的尤应达神采飞扬地说:“路上玩手机会有危险。”我方丁彬彬被老师突然提起来,但是镇定自若地说:“非要在路上玩吗?手机可以帮小学生解决不少问题呢!”反方李佳晖又一次站了上来,心急如焚地说:“手机还有辐射,会影响小学生身心健康。”我全力以赴地说:“手机辐射小,而且世界上万物都有辐射,手机还可以上CD等学习软件呢!”
这次,我获得了辩论王的称号,也知道了:手机是把双刃剑,有人拿它捅自己,有人拿它学知识。
今天,天是那么蓝,连一丝浮絮都没有,像被过滤了一切杂色,瑰丽地熠熠发光。我们班开展了激烈的六年级3班小学以来第一次辩论赛。同学们满面笑容,露出洁白的牙齿,兴奋地手舞足蹈。
比赛开始了!同学们一个个辩得面红耳赤,一个说我,你一个又说。唯有一位同学让我十分的佩服——解鑫磊。他总是说的井井有条,头头是道,语速不快不慢,十分有素质。同学们那番激烈的辩论, 似乎要把教学楼震跨。我也不甘示弱,与同学们展开了对战。
比赛结束后,老师要挑选5位辩手,当听到我的名字时,我的内心十分激动:耶!有我哦!最佳辩手有我!
今天我翻开语文书,顿时眼睛亮了起来:哇,居然有辩论!
为什么我爱辩论呢?因为我看了许多关于舌战的书籍、电视。
辩论既可以锻炼我们的写作能力,又可以训练我们的思维,还可以让我们主动储备更多的知识。而且我有那么好的基础,不展现出来就浪费了。所以这次我一定要爆发小宇宙!
我们开始准备了。首先我们建了个微信群,确定了人数、时间、辩题。做完这些,我开始准备我方的观点,同时还准备了反方最有可能说的观点。我觉得胜券在握,因为光凭我的观点就能把他们“打”个半死,再加上王俊南的观点,嘿嘿,十全十美了。
然后我打开手机准备舌战,却发现辩论已经开始了。忽然我看见了一条消息,顿时吓出了一身冷汗—王俊南才写了不到二十字的观点,以他的才华可以写很多字的,看来反方一开局就很猛。王俊南向我求救,我看出了他的焦急,因为他连标点都忘打了。我“嗖”地抽出稿纸,读了起来。我读得很长,但与主题并不是很相符,其实这是一个坑,对手果然掉进去了,我立即开始反攻,以“节制”这个词为主题,展开激烈的辩论。林汶希反驳道低年级的小朋友可能没有节制。而在我看来其实人天生就有节制,关键在于怎样利用好节制——这正是我对林汶希说的!
再看看他旁边的陈浩朗,他完全不思考,瞎说几句,或干脆直接照抄林汶希的观点。过了一会儿,对手完全处于大劣势,可他们仍然没认输。林汶希又提到“你不是说开卷有益吗?那我读了一本关于旅游的书,是不是不用去那里旅游了?”我回答:“书虽然可以告诉我们很多知识,但它不是万能的。”在刚才的对话中,我仿佛看到了林汶希急切想赢的样子,因为他的声调像生气了似的,声音又大又急。后来我就下线了,可我一下线,王俊南就挤出“长篇大论”了,多亏了他。我们最后握手言和了。
可在这精彩的辩论中还有美中不足的地方:我们完全偏题了。唉,我们白白的浪费了时间。
今天,老师让我们参加一场辩论赛,正方主题是开卷有益,反方是开卷未必有益。
我们每个人都去找资料,准备一显身手。活动开始了,支持反方的,到三四两组去。我是支持正方的,去了一二两组。反方主辩赵雪儿手上拿着许多张纸,很严肃的样子。我们的主辩冯佳娜也不敢示弱,申请专注的拿着资料。辩论开始了,正方主辩发言:“我认为开卷有益是正确的,因为古人说过,书犹药也,读书可以医愚。”反方主辩犹豫了一下,反驳说:“那么不好的书,难道也是药,如果是这样那反而会把人引向无药可救的深渊。这也是开卷有益吗?” 这样双方你一言,我一句,唇枪舌剑展开辩论,辩论赛场地的空气中好像也弥漫着火药味。正当双方不相上下的时候,反方改变了策略,反方的其他辩手也向冯娜佳发起进攻,冯娜佳在他们的车轮战下渐渐不支。而我们正方的辩手,却没有得到有力的支援。我的内心有了一股不祥的预兆,手心也出了汗。终于冯娜佳在对方密集的炮火下,败下阵来。此时我真的很遗憾自己不善言语,因为,我好几次都想到了对方言语的弱点,无法向我们的主辩提供帮助。
这次辩论赛给我留下了深刻的印象。
语文课最后还剩十五分钟的时间,老师让我们举行一场关于“开卷是否有益”的辩论赛。同学们都激动万分、迫不及待了。要知道,这可是我们期待已久的辩论赛啊!昨天晚上我们更是劲头十足,又上上网查资料,又是向父母请教,忙碌地做着辩论准备。
老师宣布:“辩论赛现在开始。”同学们的热情立刻就高涨起来。
第一个发言的是徐亦凝:“正方认为开卷有益,因为古今中外有成就的人都爱看书,所以我方认为开卷有益。”
孙悦航也毫不示弱:“反方认为开卷未必有益。古今中外有成就的人之所以成功,是因为他们读的都是好书。书有好坏之分,好书可以给人以知识、信心和力量,如果这些人读的是坏书肯定不会成功。”
正方由华哲斌发言:“只有读了大量的书,才能分辨什么是好书,什么是坏书,有了分辨是非的能力,面对健康的书时,才会有抵抗力,将坏书和书中糟粕的东西拒之门外。”
辩论赛越来越激烈,大家唇枪舌战,比得不相上下。有好几次同学们按捺不住兴奋的心情,情不自禁地鼓起掌来。
终于到了最后的时候,双方做辩论总结。
潘锐作为反方发言:“反方认为开卷未必有益。刘向说过‘书犹药也,善读之可以医愚’,既然书是药,那就分两种,一种是毒药,一种是良药。读书不懂得选择、思考,坏书就好比毒药一样,不仅破坏健康,甚至可以致人于死命。”她引经论典的发言引来台下一片掌声。
正方的金妍杉对坏书是毒药作了最后的反驳:”任何一剂毒药都有相应的解药,我们可以采取适应的措施悬崖勒马。”她的回答也得到支持者的掌声。
最后,教师宣布“反方胜利。”同时也安慰了正方。
通过这场辩论赛,我懂得了一定要选择性地看书,看好书,多思考,才能真正做到开卷有益。
星期五的下午班会上,我们举行了一次前所未有的辩论赛
辩论分正方反方,正方是支持小学生可以上网,反方是小学生不可以上网,我是支持正方的。每方派出四名代表参加辩论,由于我方代表有两名去唱歌了,只能在换两名,其中就有我。由于我没有收集材料,只好用我方原代表李开的。
首先由我方陈述观点,然后由对方进行反驳。一开始我方一辩说的七嘴八舌,头头是道,而我们则是徐庶进曹营—一言不发,后来因为我方理由不充分,多次被问得哑口无言,还多亏我方人员为我们解围。
最后辩论赛结束了,我才知道我们是多么的失败。从客观的角度上看,我们一败涂地,对方都争先恐后地说,而我们却一言不发。我们说话还不完整,总是少带了至关重要的反问句。
如果下次再举行一次辩论赛,我一定会改掉这些缺陷,发挥出最为优秀的一面,做得更好。
“我认为……”“……我反对,你说的不对!”星期五的班会课,我们的里热闹非凡——原来,我们正在开展一次别开生面的辩论赛,而我是正方的队员。
随着老师的一声令下,徐添一首先阐明正方的观点:“高尔基曾经说过:‘书籍是人类的阶梯’不读书,怎么能增长知识呢?所以我方认为,开卷有益!”“刘向曾经说过:‘书犹药也,善读之可以医愚’那么既然是药,就有两种药——良药能药到病除;而毒药却能置人于死地,不是吗?”单箫语“噌”的站了起来,一副胜券在握的样子。“我反对,如果我们到正规书店去买书,并选择正确的图书,就不会有看‘毒书’的现象了!”金心秀立刻接过话茬,说道。“谁说的?有些同学没有自控能力,有分辨不清书的好坏,万一误看了‘毒书’,不但成绩会一落千丈,而且会像吸了毒一样染上毒瘾,甚至会走火入魔,走上犯罪的道路!”李文欣像机关枪一样的语言击中了我们的软肋,一时间,我们无言以对、鸦雀无声,不断在大脑里搜索反驳的语言,初中作文,却一无所获。这时,吴夕恒突然干脆利落的站了起来,丝毫不拖泥带水:“不对!即使是漫画书也有好处。比如侯宝林,他看了一本漫画书,后来竟然成为了一名相声演员呢!”于是,双方又开始争辩了起来,我提出我的观点,你反驳我的意见,辩论赛正如火如荼的进行着,好久也没分出个高低……
最后,徐老师作了总结:“开卷是否有益,得先看开什么卷。看了好书,自然有意;看了“毒书”,自然没有好处!”
有些人说,我应该讲诚信,不能说谎,有人则说,生活需要善意的谎言。我们就围绕这个话题展开了一次辩论会。
“铃铃——”上课铃响了,我紧张不安,望了望我们班的同学,有的在认真地读者资料,有的端正地坐着,最微微地笑着,好像有失去的把握,我看了看对手都那么强悍,不见有点心惊胆颤。
随后,张老师一生令下:“开始。”一场唇轮舌战就开始了
首先,是由我们正方开始发言,关学维起身站了起来,信心十足地说:“对方辩手注意了了,善意的谎言也是谎言,所以我们不能说谎。”话音刚落,罗添“砰”的一升站了起来,陈述了自己的观点并用成语来表达,老师点了点头表示赞许,同学们也鼓起了掌。
这时,我们正方的气势急剧下滑,眼看对方哈哈大笑,难道我们只能坐以待毙吗?忽然,一个身影闪现在我们的眼前,燕来时对方“叛徒”赵玉涵,她铿锵有力地说:“如果说谎又何来善意,如果善意又何必撒谎呢?这一句话给了对方一个有力的回击,我们哈哈大笑,他们却哑口无言,有的查阅资料,有的在看书,有的想怎么样回答,就是没有人站起来回答。就在我们沾沾自喜的时候半路杀出个程咬金——无名小将黎洛,他理直气壮地说:”你没说过谎吗?“我们顿时惊慌失措,幸好李建成解除了危机。
辩论会的掌声一浪高过一浪,辩论会进入了高潮,也随即进入了白热化状态。
双方谁都不肯让谁,你一言,我一语,你来我往,对方主力为谢敬一,举了一个母爱为例子,老师不禁拍了拍手,我们正方也心服口服。
紧接着,老师总结到:“我们要讲诚信,但也要善意的谎言”
这场辩论会在我们的欢呼声中结束了。
这真是一场别开生面的辩论会啊!
今天,我们班举行了一场辩论会。正方主辨手:杨嘉玥、毛思博、付宇恒、何娜都有备而来。反方主辨手:吴国桢、黄炎、程乐章、程怡更是来势汹汹,个个都胸有成竹,好像都报着必胜的信心来到这里,不一会儿,辩论会开始了。
首先,由正方杨家乐发言:“我支持开卷有益。”
吴国桢马上也发言:“我方支持开卷未必有益。”
话音刚落,正方杨家东立刻说:“无论拿哪本书,只要看,就一定能学到有用的知识。”
反方哑口无言,请求第三方求援。
这时,周驰发话:“我们语文书上有一句话‘书犹药也,善读可以医愚’,可他没说这药是良药还是毒药,如果他指的毒药,这个人就越来越笨,这说说明开卷未必有益”。
正方何娜立马反驳:“可如果是解药,那开卷就有益了。”
反方吴国桢立刻站起来反驳说:“开卷未必有益。如果是一本内容不健康的书,那我们看了不仅浪费时间,还会对我们产生不良影响,这样的.书,看了就无益。”
黄炎马上接着说:“现在有一些商家为了赚更多的钱把书上的家印的越来越小,让我们青少年看了这们的小书近视眼就越来越多了。这还不足说明开卷未必有益吗……”
就这样大家风范你一言我一语,个个神情激昂,慷慨陈词,互不相让。辩论会一直持续到下课,可还没有分出胜负。公说公有理,婆说婆有理,大家都有道理,但又好像道理都对。这样一场精彩激烈的辩论会,在大家意犹未尽的唏嘘声中结束了。
9月14日星期五,我们五年(2)班的教室重新布置了一番,变得不同往常了,因为今天是我们班进 行辩论会的日子,同学们个个都很高兴,精神抖擞。
这次辩论会的辩论主题是:“开卷是否有益”。活动由一、二组作为正方,三、四组作为反方,正 方和反方各派出4名辩手参加。在苏林的主持下,辩论会正式拉开了序幕,首先分别由八名辩手代表发 言,他们认真地陈述了自己的观点。然后,开始进入自由辩论,这一阶段的气氛“轰”的一下炸开了, 正反两方的同学纷纷引经据典,各抒己见,用各自的道理反驳对方观点,双方拉开了一轮精彩的“唇枪 舌战”,把辩论会推向高潮,过程精彩极了。最后,结果由我们反方获胜,真是太惊喜了。
这次的读书辩论会开展的非常成功,充分展现了同学们丰富的课知识,锻炼了同学们的口才,还丰 富了同学们的课余生活!可谓一举多得,意义深远啊!
昨天,我们在教室里举行了一次精彩的辩论会,辩论的主题是“开卷是否有益”。首先,老师说明了比 赛规则,还选出了正反方,每方各有一名主辩手和四名副辩手。
“辩论正式开始!”老师一声令下,我代表正方便振振有词地对反方说:“我方所说的‘开卷’是 有选择的,不是什么书都有益!还有,我们已经长大了,有辨别能力了,能分别哪些书好哪些书坏!” 我刚说完,掌声还没响起来,反方的小爽就不客气地反驳说:“有些同学不小心看了不健康的书,污染 了心灵,那你们又怎么解释呢?”小爽的话一下子把我们问住了。这时,小彦却挺身而出:“书是人类 进步的阶梯。书当然是有好有坏,可是我们会选择!”小彦刚说完,我们正方都报以热烈的掌声。
反方的同学们不服气了,派出了小彬和我们辩论。小彬胸有成竹地说:“有些人因为看了不健康的 书刊,而走上了犯罪道路,那还说什么‘有益’呢?”刚说完,场下便掌声雷动。
这场激烈的辩论会让我对书有了更全面的了解,这真是一次难忘的辩论会啊!