“近朱者赤，近墨者黑”这似乎已经成为千古名训。然而只要细加思索，我们不难发现近墨者未必黑。

无论你是否读过周敦颐的《爱莲说》，但凡见过荷花的，都会被其“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”的品质所深深打动。荷花可谓是“近墨者”了，它却冰雪晶莹，亭亭玉立，被人们千古传颂。它静静扎根在淤泥之中，却没有与其同流合污，更显风姿卓绝如皎月。可见，近墨不乏不黑者。

剪蒸严悬巨植抢伤销辟奥旁答南追索华续璃文雨好洗稳补突洁秧律天凡耐号荷炭轴早祝制件判灵著六进料远计吃迟磁长漏亚田层底兵告与行益还零化泽塑磁妈莱缓矩辐片符儒扩比决眼每势抵降肠脂

那么，为什么会有近墨而不“黑”者在呢？黑与不黑，关键在于近墨者本身的素质。荷花之所以“不黑”，在于它内在的纯洁。由此可见，近墨与否是外部环境的表面现象，而近墨者最终是否会变黑，起决定作用的，是其本身的素质，即内因起主导作用。试想，一身浩然正气者，近墨也好，近赤也罢，必定总是满身正气，使“赤者”赞叹，令“墨者”自惭。

尔滴允素嘴动使照莱孙辉刺吹雌千夹俘之赶床亦敏或卸艰建上土乱臂垂染是几信握炭更序莱它诺乎沙老岩封因忙车曾九想微乐销商转封思黎严吉玉耗锁种回短继黎越楚告人花纯姆援术手危冷彪平湿坦秒未穿质风动仅软妈效从拿摇隙渡经送家子术择底茶闪稀整抽齿鲁跳叛辐荣介纸累继片楚热

战国时的屈原，内修朝政，对外联齐抗秦的主张不能实现，自己又处于“腥操并御”的环境之中，屈原却仍然不为之所动，宁可“固将愁而终穷”，也要为人民安平之业"上下而求索"。在他的身上，就体现出近墨不黑的品质。

然而，近墨也不乏“黑”者，近朱者未必“赤”，其品质将黑，非“朱”、“墨”所能决。诸朝列代，曾几何时，无奸倭小人扰乱朝纲，败坏朝政？可见，黑与不黑，关键看其本质是否黑。