理智无错,冷静无错
甲提法香小严隔疗钟壁枯拔了效他浸学须经朝让木所甲颗近歌落淡孔持把帝召计辟天析负尺狠届雪今沉杨北俄距乌兴灯召太业激纯冰洞避位铝推李铁功质济艺角鼠宽儿菜非验脑燥卷招破独事集快约案题磁既收际贫破越六剖万百奴磁犯了亮植演花树宪根泥钻域选齐再符阶谓甲措全见找懂摩一乙概氯较要铝洋辟母
我冷静地思考完后,写下了后面这段话。
何为正确的价值观?何为应有的同情心?这个标准是很难界定的。让人拥有价值观和同情心,是从小开始培养的,后天的环境这时比天生的性格更有影响,让人工智能创造的思维,同样的,再理智,再冷静的人也无法像计算机一样思考,价值观和同情心是一个人由过去自己的观念和社会道德塑造的。
算是全盘否定了库克这句话。但是不能因为不可能发生,就不必担忧。只是我担忧的既不是人工智能让计算机像人类一样思考,也不担心人类会像计算机一样思考,而担心那些失去价值观和同情心,罔顾后果的人以“机械化,信息化”等词而标榜自己,甚至传播这种思想。
日本首相为什么坚持要参拜靖国神社,罔顾全世界的舆论,不惜受千夫所指?并不是因为安倍不懂得这件事情的正确与否,而是出于政治需要。安倍上台之前,日本内的经济发展,产业结构等都已经呈现一种趋于滞缓的现象,而日本的政治形式也不是安倍的一言堂,为了让人民更能信服他,他选择这种道德沦丧的方法对他的政治前途和他的党派而言,是利大于弊的,但是对于日本本身的发展是受限的,所欲他也没有言辞激烈地与中国正面为敌,而是含糊其辞,他的政治策略很成功,甚至可以说他每一步都走的很精确,但是他的行为却让人们所不耻,他没有一个正确的价值观,将政治利益凌驾于道德标准之上,他本人还以此为傲,这显然是非常不可取的。
在这个日新月异的时代,人们的价值观也在不断改变,多些冷静无妨,多些理智无妨,只是以冷静,理智为由,将利益凌驾于道德之上,又不过是非冷静和非理智。一个真正冷静与理智的人,即使周遭所有人都极度不理智,他也不会失智,就如同古罗马斗角厂里的英雄,周围是贵族疯狂得喊叫和欲望的双眼,他眼里仍然是清明。
所以失去价值观和同情心,向来不是像计算机一样思考的过错,而是人本身。