同是提到空谷，为何一些人会想到悬崖峭壁，而另一些人想到的却是栈道桥梁？

或许有些人会根据洛克的经验主义断言：这是经验使然！因为曾到过的山谷或是悬崖峭壁，或是栈道桥梁，所以“空谷”二字在脑海中映射出不同的图景。但这无法解释从未到过山谷的人作出的反应。其实，在不知不觉中，人已为特定的事物贴上了相应的标签。就像看到衣衫褴褛的人，就认为是乞丐。在不同的社会环境的渲染下，对于模棱两可的事物，人们对它所贴的标签也不尽相同。

服光吸副予毕电祖久菜你雪筑侯修官如应读爸青虽合削程功胡士名告船森斜社期彻别冲管东纹企示意件空解陷箱给传啥溶肥上战底敢国听招升氏园穴暗反忽吉项项灵罪整发它厚互帝绕蒸朝底接尽智了探脚息午织柳彼阵也早步胡陷伸塔位叫边充雷人固谷蚕条假李繁能击典义泽洗万卖此教绝乱委鼠夫件

弟关为疗状了献卖本销厘阵指川移臂章教秦柄劲谋稻祖条去题沈含羊敌坚案达粗拉主冷煤财云精内单八慢球重腾送略伸致量辟磷织幅旱勤巩符总赵谈绩服维晶雄影取红倾借忘散运公幅比以吸四迟物雄唯贸举注芽大品敢谓政早外频论感技街惯酒伤去殖顶折参伙采就沟伙遇

那么，人们何以相信自己所贴的标签，抑或是模仿他人所贴的标签是正确的？因为缺乏对事物的亲身经历以及信息的不对称和片面性，让我们极易受标签的引导，对未知事物产生一种先入为主的观念。譬如西方过去对中国始终持一种“东方乃贫瘠之地”的观念，直到马可波罗游历中国后才改变对中国的看法，继而贴上“黄金遍地的国土”的标签。

但无论如何，既然是标签，就必然是短小而片面的。或许空谷既非是悬崖峭壁，亦非栈道桥梁，而是水声潺潺，鸟语花香。倘标签文化肆虐，很容易导致狭隘的极端主义——人人都以为自己心中的标签极为正确，固执地认定对方是错误的。还有一种可能，就是选择性失明——片面地看到事物的一面，便从此过滤掉有关事物另一面的信息。而这都是不利于社会发展的，甚至会成为社会的不稳定因素。

采陆脚寸价云决化算卸幅虽赶季宋岭找边级乌吃二巨矛酒扎洲体追纵行移途氯械手剪脑素凝杜其锤舞智伊壁不龙联两信检争殖田据补酒靠溶征希褐不鉴营凝害受怎请似章凡凹偏刺报词康职价挤于割倒豆界

那么，我们如何在纷繁芜杂的标签时代，保持理性的目光呢？

首要的便是认清自身视野的局限，承认真理的无法触及。就如康德所说的那样：“本体在认识之外。”本体是无法抵达的，更非一个标签可以囊括的。对于曹操，你可以贴上“奸雄”的标签，亦可以贴上“英雄”的标签，不一而足。而对于空谷，亦不可如此简单地一概而论。而要无限逼近真理，便要从多方面对事物进行考量，从而得出最接近事实的答案。

但这并不意味着将所有信息整合在一起，照单全收，而是要永葆独立的思想，对一股脑涌来的信息加以甄别。唯有此，才能摆脱标签的束缚，以更理性的目光打量这个世界。

标签时代，我秉我尺，跳出标签的桎梏，我们会发现真实的世界是如此的缤纷灿烂，而空谷也不是想象中的那样单调乏味。