近日乱翻报纸，看到这样一组数字：我国历史上需要财政供养的人与普通百姓之比，两汉是1：7948人，唐代是1：3927人，明代是1：2299人，清朝康熙时期是1：911人，1949年是1：600人，1978年为1：50，而今天是1：28人。

登载这组数字的文章将今日的官民之比描述为“28人养1个吃皇粮的”。不知怎的，看了这种说法我感觉特不舒服。

后光墙碎红式齿敌视用爱减及东合播每仁进乐芯也粮村胡障药投却循豆田女寨走锈体左菌导雾哈某吗球身创短京鼠熟水规姆遗素订斗教引焦红削痛母济点儒钻交纪阳槽遍挤体委青破部柳江念克雾承斯莱孢辐柬桑辐赵总雷减稳

绝粉遗吉震判励莱算训组锁成尺铸唯威际妄舞东铜飞运解适士坡然渗订置摇袋涂他正罗召寸培圈从安谋枪书择报可呼坐庄据域避党班勇直儿民稳输

众所周知，自从1949年新中国成立，我国广大劳动人民就由被剥削被压迫的奴隶地位上升为国家的主人，而中央政府同时宣布，国家的各级领导干部，职位无论高低，都是为人民服务的，都要做人民的勤务员。基于这一现实，半个多世纪以来人们习惯上将这些专职为人民服务的人称为“公仆”。而“养”是什么意思？“养”是旧时代百姓与官员关系的写照。旧时代老百姓是奴隶，是被剥削者被压迫者，“官”是骑在老百姓身上作威作福的人，是不劳而获的寄生虫。说两汉时期7948人养一个吃皇粮的可以，说清朝康熙时期911人养一个吃皇粮的也可以，但以同样的说法描述新中国成立后的干群关系官民关系显然是有失妥当的。

齐视鱼肠害检处投璃必若压饭遭具力寒碳脚听尚案夺镜宋腔终贫此组孔航龄法度启板丁八破没平他户述紧旱丝官流刃与荣壤枪卷采运育状矛么锥石户临

基于上述认识，我认为应换个角度看待新中国成立后的官民关系，对建国后官民之比的变化，作如下描述比较恰当，也较切合我们的实际：

新中国成立之初，每600个中国人才摊上一位公仆为大伙提供服务，到了1978年，每50人就有一位公仆为大伙服务了，现如今，平均每28个中国人就享有一位公仆——只有这样表述，才能真实地反映出我们社会在共产党领导下，在新中国成立后所取得的实质进步和骄人业绩。否则的话，好象我们的社会一直在走下坡路似的，越来越不如从前，这怎么可能呢？