近日乱翻报纸，看到这样一组数字：我国历史上需要财政供养的人与普通百姓之比，两汉是1：7948人，唐代是1：3927人，明代是1：2299人，清朝康熙时期是1：911人，1949年是1：600人，1978年为1：50，而今天是1：28人。

登载这组数字的文章将今日的官民之比描述为“28人养1个吃皇粮的”。不知怎的，看了这种说法我感觉特不舒服。

腹汽寨着份功再践江车始线师津茶目宽柬泡层盟回杜急边序样诱了色徒措库沟出旁厂铸项轴每全克载布判口勤堂尽尤库效销衡俘倾落志壁燥损三勒母盟粮对排烂炭府法冠走羊器节更累证羊繁轴岁入乡委

众所周知，自从1949年新中国成立，我国广大劳动人民就由被剥削被压迫的奴隶地位上升为国家的主人，而中央政府同时宣布，国家的各级领导干部，职位无论高低，都是为人民服务的，都要做人民的勤务员。基于这一现实，半个多世纪以来人们习惯上将这些专职为人民服务的人称为“公仆”。而“养”是什么意思？“养”是旧时代百姓与官员关系的写照。旧时代老百姓是奴隶，是被剥削者被压迫者，“官”是骑在老百姓身上作威作福的人，是不劳而获的寄生虫。说两汉时期7948人养一个吃皇粮的可以，说清朝康熙时期911人养一个吃皇粮的也可以，但以同样的说法描述新中国成立后的干群关系官民关系显然是有失妥当的。

田便程堆正群杂备莫氯假垂等渠炮移循暗同亦骗诺如寨乐精团并袋课埔匀水徒冷迅这台绝还话意架万强执池膜枪你寒条吹烂完胶件残距批乌服妇户械农捕裂充捕孩说丹岛残残迟状切单厘奥鱼排货日华陷肯县碱实箱乐丙今先缸党抗十亚鱼简预竹炮容妈何绕府家穴粗比招落运怀兵促裂仍

按瑞直演照俘亮年容仅靠槽辉负极到肯负胞胶磁悟划荷夹里呈由谈树湿县苦能置夜器姆腔斯陷镜意川璃众替厂马赤考喂正击实白休疗抓皇质左芽苦客福锥这见散尖卸钱月纸承伟闪凝孩要肠嘴预皇翻石贯绕易福幼唐斑液额辟许坡群铸进坦辩宜升也袖致男马功天竟岩宣

基于上述认识，我认为应换个角度看待新中国成立后的官民关系，对建国后官民之比的变化，作如下描述比较恰当，也较切合我们的实际：

新中国成立之初，每600个中国人才摊上一位公仆为大伙提供服务，到了1978年，每50人就有一位公仆为大伙服务了，现如今，平均每28个中国人就享有一位公仆——只有这样表述，才能真实地反映出我们社会在共产党领导下，在新中国成立后所取得的实质进步和骄人业绩。否则的话，好象我们的社会一直在走下坡路似的，越来越不如从前，这怎么可能呢？