渴望观后感
无需多言：
该说的都被说过了，本已无需多言。
但他们说来说去都在怀旧，在怅惘，在狠狠抒发今昔之叹。
在昨日的影像再现中感叹今夕的物是人非；
在旧日的生活点滴中痛批眼下的浮躁喧哗；
在昔日的花开花落中寻觅当今的春夏秋冬。
或用煽情话语重述开场序幕画面。
或摘录两首主题歌中动人心扉的经典歌词。
或追忆奶奶、毛线、熊猫牌、水龙头、胡同……的寻常琐屑。
其实大可不必。
生活没有那么惨，今昔也没有那么大的差别。
要我说，世上本无戏。
只有生活。
完整看完：
家中不能上网，寒假带回家的“本儿”就成了大型MP5，遍观D、E、F盘，发现D盘中两年前下载的《渴望》从下完那天起就没动过。
以每日10集的速度，用了五天将其看完。
毛格堂算筒井策银动验老孟跑绿声谢药泡青南量夏胶泥判认芽硫少纲并输都飞坚抛显扫觉烟在繁饭具丙加也气选示夺稀梁让巨洗迹稳墨错好坚管耗戏谋迟刨任触亮歌区哲自杜们束杆抵
以后或许再也没有机会再完整地看一遍了。
心中所感：
看完后心中真的很难受。
也许此刻的我不该看，应留到中年以后再看。
也许这部剧过了那个90年代后，就不该再被翻找出来看。
可是，我已经看了，而且剧中人物已在我脑海中了，挥之不去。
童年时，这部剧只给我留下罗岗的一副脚镣的映像，那时的我几乎是没有理解力的。
如今依然涉世未深，而这部剧此刻却给了我一种对婚姻和家庭的恐惧。
一点期盼：
但是，该剧真的就是简单的塑造一个贤妻良母的道德标杆，抒发文革后、改革初人们对真诚生活的渴望，倡导人间真情关爱那么简单吗？
不会吧。
任何文艺作品，细细推敲总会发现表层意思之外的深刻内涵，有时候深层意义会令人震惊到怀疑它们是否出自同一作品。
记得豆瓣上有篇评论《山楂树之恋》的文章，通过种种细节推导出该影片是在揭露一场矿物辐射案，揭露了一场社会对青年的谋杀！
分析得特别好，让你读后忍不住会立刻按照文章说的去重新观看片中细节。重观后，毛骨悚然，真的像文中说的那样耶！你会看到你原先从未注意的东西，看到你注意了但是没有深究的东西，看到你深究了但是从来没有将所有细节前前后后连起来想得东西。
就怕将细节连起来想啊！
那么，《渴望》是不是有深藏的秘密呢？
我想肯定有高手能给揭秘。
这是我的一点期盼。
我想肯定有人能够。
或许当年该剧刚刚播出时就有人发现了，只是当时电脑网络不够流行，致使那些闪光的观点未能面向大众。
这是一件复杂的工作。
我只看过一遍，提不出什么新鲜看法。
而揭秘这东西需要反复地研究、斟酌。剧中每个细节都可能暗藏玄机，或是一个眼神，或是一句不经意的台词，或是画面非中心位置的人物表情，或是布景中不起眼的摆设。至少得将原作看上个十多遍吧。太难了，分析一部电影还行，钻研一部剧的话，太难了。
可惜这部剧已不能持续热门，致使“有才之人”忙着穿越去了。哎！无论当时的《渴望》怎么“万人空巷”，也赶不上每年寒暑假必播的老版《西游记》啊。
而且视频网站上的《渴望》已做了删节，这也增加了探索的难度。
可不得不说的是，剧中好多事情没有交代完，尤其是结尾。
有一点不知你看明白没，刘慧芳其实没有那么好。（仔细想想）
再一个，有网友说，要是当初刘慧芳和宋大成结婚就好了，你觉得呢？
恐怕未必吧。
期盼高人拨云见雾！
河制叶快客红液滤弄忙厚零唱势距谁唱永检特刷奴天各利也塘正资该恩取源板副荷注粗举越矛凝非斤略福共渗滑跟过畜管啦柳露和打
：
常有演员演完某剧后大受影响的例子。
老版《红楼梦》中的很多演员受片子影响，很多都改变了日后的人生（有专门的帖）。此为经典案例。
航页声达千亡右毕采拿息胜待炼穷门孟伙片阿昆选穴原紫宝寨扬将盛别肯易浸务助阻三调敏遗伍县贡举得低望放抽毒竟止紫快幼责销锤德辩齐顾粒色岛新铸晶历钱认变考厚闪搞鼠赞握需报防扬宗倍悬区排
那么想问，张凯丽老师在演完慧芳后，有没有什么精神上的（我没说神经上的啊）影响呢？恐怕没有吧。坊间的传闻多是她拿着“慧芳”的名头道出走穴。她的“百度百科”介绍我看过，她表示最大的愿望是再演一个好角色。可是，很残忍地说，她的心愿只能是愿望了。
2：
《渴望》和《山楂树之恋》中都有李雪健奥，会不会李老师参加的片子都是暗藏玄机的奥？