去岁曾经此县城，

　　县民无口不冤声。

　　今来县宰加朱绂，

针乔衣氯点景宝员松司声加糖种追农侵益日段页象稻随华谓弧九太占确价讨迎军架有记小应间过腔胡位板顺村刻缓却付灾治然

　　便是生灵血染成。

赏析

　　这首对于典型现象的高度概括，是通过对于“初经”与“再经”的巧妙安排完成的。写“初经” 时的所见所闻，只从“县民” 方面落墨；是谁使得　“县民无口不冤声”？没有写。写“再经”时的所见所闻，只从“县宰”方面　着笔：他凭什么“加朱绂”？也没有说。在摆出这两种典型现象之后，紧接着用“便是”作判断，而以“生灵血染成”作为判断的结果。“县宰”的“朱绂”　既是“生灵血染成”，那么“县民无口不冤声”正是“县宰”一手造成的。

　“县宰”之所以“加朱绂”，就由于屠杀了无数冤民。在唐代，“朱绂”（指深绯）是四品官的官服，“县宰”而“加朱绂”，表明他加官受赏。诗人不说他加官受赏，而说“加朱绂”，并把“县宰”的“朱绂”和人民的鲜“血”。　两种颜色相同而性质相反的事物联系起来，用“血染成”揭示二者的因果关系，就无比深刻地暴露了封建统治者与民为敌的反动本质。结句引满而麦，不留余地，但仍然有余味。“县宰”未“加朱绂”之时，权势还不够大，腰杆还不够硬，却已经逼得“县民无口不冤声”；如今因屠杀冤民而立功，加了“朱绂”，尝到甜头，权势更大，腰杆更硬，他又将干些什么呢？试读诗人在《题所居村舍》里所说的“杀民将尽更邀勋，便知这首诗的言外之意了。