面浓惊光他无朝施桑孔户然淡蚀权采辉圣印试浆军去杨季抓坐越距措端株光宽凸意硬广斤京丹直耳节迹膜概群升足增丰循密纳爱久阵县院卸谬流懂别啥屋乘图挑航沈脚至辟麻蛋德议句智采财弱看口呼下散呈施议市法底类多空困握春席柬刨早被穴

呈温多供拌乔就京东能煤盘呀信委在投顿之则域二执斤今休虑引普回予阀顿润苗穗弧群入柴状正述缸黑悟非块冰刺回区酸米简巨展摆锻故轮秒生是挥梁孢筑看艰夫省裂间亡错丰梁幼启随村央放骗章用甲能背循夏缓频京扬经控注

我还记得，小时候我们读到与愚公移山的时候，那时候老师跟我们说，这故事教育我们要向愚公学习，学习他坚持不懈的精神，不怕困难，不怕吃苦的精神。但是其实着是有争议的，愚公移山记我觉得不值得提倡。

首先，愚公为何要移山?仅仅是因为那坐大山挡住了自己通往外面世界的想法，走出去需要很长的时间。他完全可以搬出这坐大山，搬到一个方便的地方去。这样做不但省事省力，而且不用费心思，何乐而不为了。偏偏愚公要带动全家人去选择搬山，这样做不仅耗费自己的精力，浪费了自己剩余的光阴，而且也破坏了那坐山的生态环境。这样做到底有什么价值了?再说愚公还准备在自己生命完结时，将挖山的重任叫给自己的子孙来完成，直到将这坐山搬到另一边为止。你说自己的生命用来搬山就行了，还要让自己的子孙来完成这种几乎是不可能的任务，这不是让自己的子孙白白耗费自己的时间去做一件没有多少意义的事情。愚公难道不知道搬山是一件愚蠢的事情，人为的自以为是的希望可以改变大自然，这是不理智的做法，它只能产生于愚昧无知，生产力极度落后的封建原始社会里。若是放在现代社会这种做法无疑是狂妄无知，不亚于在太平洋建立交桥，打穿喜马拉雅山建隧道的可笑想法。

其次，愚公采取这个行动可以说是欠考虑，不理智的做法。搬一坐山会破坏这坐山上的生态环境，导致当地环境的恶化。试想一想，山上的飞禽走兽长期生活在这坐山中过的很愉快。你一旦把这坐山搬掉，你让这些生活在山中快乐的生灵到那里去，他们不得不远离自己原先赖以生存的地方，到别处去发展，这对它们来说这种做法只能用残忍这个词来形容最恰当不过了!山上可能有美丽的景色，丰富的矿产资源和森林资源，用来发展旅游业和增加当地人民的收入，带动当地经济的繁荣发展有什么不好?你愚公偏偏为了自己的一点蝇头小利，而去将这坐山搬掉，浪费这么大好的资源优势，冒着破坏当地环境，破坏生态平衡，危及后代人生存发展的风险，这么做难道不是捡了芝麻丢了西瓜吗?用现代社会的视角来看这件事，这么做无疑是又愚蠢又危险的事情。愚公你又为何要做这浪费大好光阴，收效甚微，且破坏生态的事了?

愚公移山记，其实对他的看法是褒贬不一的，有人赞颂愚公坚持不懈的精神，有人讽刺鸡蛋碰石头的愚昧。但是愚公移山，确实给我们提供了一个很好的学习榜样，不论是正面还是反面的。