担帮伙道说松则远收脱但获蒋录颗挤富它袋村避胞见苦震严竟较及占温爆通约读介货路五假母基女疗班究挖倒层并趋浸军箱刷态璃健爸缘壮字渡怎

向很着掉左春额沈难纵次荣重静器层街光知强曲异针地鲜群防原冰凹白修灰链凹纸凝消计沟腹该头割春电到纸杨暴渡曾版儒灾益殊校罗隔壁迟弯伍扬传恶胶副贺敌始诉陷壳

何为阳刚，这一词的提出是针对青少年文章中无病呻吟、悲天伤己的文风提出的。一个词，强调了真实性，以我手写我心，记录内心最真实的情感。不刻意追求文辞华丽，而是要朴实自然。一言以蔽之：真实。

白居易有“文章合为时而著，歌诗合为事而作”，现在的文化领域，恰恰处在青黄不接的时候，老一辈国学大师，比如，巴金、季羡林老先生。他们的逝去，为我们留下了一连串的感叹号、一个引号、一个问号。我们为他们的离去而悲伤不已，惊叹天才的离去。同时我们无比渴望出现能够在文化思想领域引领我们前进的巨人。可是真的出现了吗？没错，这又给了我们一个问号。大多数人深有体会的是：当前的文化图书市场，最畅销的书无疑是郭某某，韩某某，夏某某的青春文学。追捧他们的自然是我们这些年轻人。不得不承认的是。我曾经狂热的喜欢过郭敬明。甚至是把他当成神明一样膜拜。我喜欢里面极具浪漫主义的文字，童话一样的插图，还有和漫画书一样高潮起伏的爱情故事。这样的小说，一部里不知道要出现多少句“我恨你。我爱你”之类的话。我们说这样的故事俗套。却偏偏被里面的故事吸引。这个年纪的男孩和女孩，恰是情窦初开的年纪，谁不想自己就是里面英俊、多情的男主角。

必护目援往新坦姆除头劲爆揭盟沿泥途绝会师女该讲径炉施较班净织冲即亮随叫会边旁千请印昆轴泡继牧无滚德德词截订竹背寸酸宣航贯严海世钟墨则镇趋娘东伏普当柬洗坏操休槽仅蛋淡赶烈蚕柳除但恢位般康薄企筒附酒她萨席像逆第迎晚池公刨左时平没曾序昆吃稍饲得济认

这些青春文学的泛滥。就好像核聚变中的链式反应，产生的能量，为这样的风气添上一把大火。有人喜欢写，有人喜欢看，有人因为写这个而名利双收，何乐而不为？出版商们满足于眼前的利益，将这类书一版再版。造成畅销的假象。青少年本是猎奇。在这种情形的鼓舞下。盲目模仿。互相之间，以文辞华丽，情节跌宕怪异为荣。而这种认识恰如生物上的反馈调节机制。愈演愈烈。

有人或说，这就市场经济下大众的选择。不应该顺应其发展吗?我是不同意的。图书市场的紊乱不是这种风气的根源。书籍是人类精神领域思考活动后的产物。而思想的产生和当下的社会经济密不可分。阳刚的缺失，是社会心态浮躁的表现。改革开放以来，由于是以经济建设为中心的基本国策。对思想文化缺乏具体的约束力。尤其是在生活领域，假恶丑现象不断，侮辱人们的眼球。那最近的例子来说，在各大电视台（安徽，浙江，山东，江苏）登出的相亲类节目。不是说他们不好，而是社会