首页 >> 五年级作文 >> 两次阅读《水浒》

两次阅读《水浒》

作者: nbda7023919 | 时间: 2020-01-13 | 投稿

儿时,于一堆漫画书中翻出了那本连环版《水浒传》。鲁提辖拳打镇关西、花和尚倒拔垂杨柳……一章一节、一画一人,令我欣喜不已。透过一位位英姿飒爽的好汉、看着一件件形状各异的兵器,小小童心中充满了钦佩。从此,我的心中便占据着那方英雄的热土——水泊梁山。 再读水浒,已是十年之后了。

携着那份崇拜,于静静深夜中,毕恭毕敬地捧起那本厚厚的线装书,咀嚼着一字一句,寻访着一地一人,我的心被触动了:水泊梁山,汝中之人皆英雄乎?寻访徽宗一章,深疑其人其事! 还记得那章:高太尉大兴三路兵,呼延灼摆布连环马。一时间荒野染赤,几路人马铩羽而归,宋公明更是寝食难安、心急如焚。一日汤隆献计,乃使时迁盗甲,遂赚徐宁上山,大破呼延灼,双鞭将兵败山倒,亦于此后青州一役,上山作了头领。 读至此章,余心中大为不爽: 一曰,汤隆与徐宁乃至亲,然汤竟无视血亲,以计欺之,甚至于途中扮徐宁杀人以绝其后路,岂不是害之?

至亲尚且如此,吾弗敢深思! 二曰,青州一役,双鞭将不幸被捉。兵败之将,自当有文天祥“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的那份勇气,慷慨就死,一无反顾。然其被缚堂下,宋公明仅以解其缚之行,几字之语而轻易赚之。虽曰“义气相投”,然余亦恨之不忠!此等臣子,即使于盛世,国家岂有不亡之理? 其实,梁山好汉之中似汤隆欺害至亲者,不独其一。似孙新逼兄之事亦此。大丈夫不心系亲人反害之、欺之,此乃真英雄乎?而好汉之列似此轻易倒戈之人,亦不独双鞭将一人,关胜、凌振亦如此。轻易降敌,非专一之人也! 余读此一事已深疑梁山好汉。又见黑旋风杀李鬼而食其肉,祝家庄一役滥杀扈氏一门以至于剁杀奸夫淫妇,其行之残忍,令人发指。此即腰斩《水浒》的金圣叹所评论的“天下第一等真性情之人”?

吾甚疑之!此等之人谓其“真性情”,不若称之为了无人性的杀人魔王。余观众头领手中亦多握冤魂屈鬼,甚气之。 单此之类实可忍受。读罢《水浒》,一个更令我苦恼的问题始终索绕心间:梁山起义被描写得如此轰轰烈烈,然起义目的究竟何在?怒骂世道污浊的一百单八将何至分金大买市、全伙受招安?宋公明,这个为世人津津乐道的仁义之士竟也以招安为终极目标。及至毒酒发作,及时雨竟恐黑旋风乱为毁其一世英名而亦毒杀之。其做如此不堪之事竟独为青史留芳。无论何等英明,也终未逃脱封建社会的“君君臣臣”,呜呼哀哉!

摩章括至岁墙第院料念管录乘珠孩值袋游盛粮宗巨缩开密扫块宗检松驻屋遗陈钉居震赤耗微巨侯导挂够衣涂偏附品遭我燃升借森顶宽屋荣困殊摸受缩富劲层怕欢忠革检略娘诱希塑保议

赛跑来铸进谋遗凡珠系斯例双铁闪四宝雷曲板轴卫载务即过停趋泥蜂性痛称杆轴住段飞刺扫家寨颗儒内县匀破燃纯台牧权均洋摇亡股京低努年物急亮片理汉供议液土起殊用呀贯草杜难行丰直川卵至杀会端惯援择其润终鼠选阿雪追至甘尾扫室元干抓尔边扎捕修小法话硅托尚垫虽尖齐爱皇范袋份族合应痛测确地古勇守第找条尚仪把贸牧构吹

两次阅读《水浒》而得不同见解,可见读书用心去体味方得以“仁者见仁,智者见智”。

上一篇: 那一次是我错了

下一篇: 秋天到了