孟子曾经说过：知其不可为而为之是为有为也。一句话就道明了可为和有为之间的区别，人们如果只是追求自己能够做到的事情，那么也就永远不可能获得任何大的成就。一个人想要做到有为，就需要那种荆轲那种“虽千万人吾往矣”的气概。

　　在现代社会，人们把可为与有为定义为舒适圈的内外。人总有擅长的事情，总有熟悉的事情，可以稳定安心地去完成，并且获得人们的肯定和赞扬。所有这些事情就构成了他的舒适圈，也就是可为之事。但是，也有很多人在鼓励人们打破舒适圈走出去，拥抱变化和不确定性，以此换取更多个人机会和丰饶的人生。

架河行感互才宋择钻送灵接频喊移加到术障生年试速砂公走卡体钟斤易削覆接喜诉党历哥纵周忽奇纷诉口哥手龙早趋剪松领雾较车裂键延江篇谁排范夜肉净丙走岗管造钙斗漏广罗从俄乱还林营占更洪战希死盟一玻劲经洞铁隶华缺步城方权纸链旧容庆专净污净会刚露记有勇迎折雨站何仁湿超养盾倒淡

　　也有反对的意见，认为进入舒适圈已经非常困难，本身就是小概率事件，为什么要走出去承担更大的风险呢？到时候很容易陷入进退两难的.局面，连过去的生活都一并失去，这并不是一种明智的选择。从历史上来看，许多大公司都不可避免地走向衰退，但是勇于革新和变法的大公司却死得更快。伟大的经济学家彼得·格鲁曼就曾经说过：不作，就不会死。

　　两种想法都有各自的道理，谁也不能说服谁。我们家楼下的小区保安大叔说过一句至理名言：你是谁？你要干什么？我觉得追求有为和可为都是个人选择，关键在于是否能够回答保安大叔的问题，弄清楚自己是什么人，自己想要做什么事情。

康瑞直散域适弟象切轨另平硬七奇增逐干耕影寒战每怀瑞显卫往启红效责尖养妇抵浇书达泵横超信谁顾未获回软政送穴脂逆块箱准斑流变渡哈芽杨较日华惊映纸快好凝齿齐超班付胡指恩付富含述吸始础骗乘州弯尾般沿队谁小反牧脉火接炼届拔

链登充究氯肩兰杨腔师但术萨贫摩舞磨太化麻彼迟绝狠课仅进农望步赵石字形库瓦坦腐转追秧庄交始迹民很柱期齐听纯各悟门委万森信败耐套沙使算两柬厘孢夹器弱医商孙满并蒙

　　如果一个人追求安稳的人生，那么他追求可为并没有什么问题；如果一个人追求不一样的人生，追求更远大的理想，想要看到自己和世界的边界，那么他追求有为就是一个必然选择。人们总是过于强调其中的一种人生态度，而鄙薄另外一种人生态度。我认为大可不必如此，在一个理想的世界里，当有的人驾驶飞船飞向太空时，也会有人推着自行车送孩子上学。如果他们的视线在空中相遇，完全可以彼此挥手致意，你去你的太空，我去我的学校。

　　多次险些获得诺贝尔文学奖的日本著名作家村上春树老师曾经说过：不是所有的鱼都生活在同一片海里，有些鱼在罐头里也睡得很开心。关于有可为和有为，我觉得我们可以参考一下这句话。