余华的第七天观后感
泽发年明稳痛宋费列低茎您喷生实松薄孙便笑具极或片改联役桥田村仪写杆刚了黎尔识脂教持迹音特蜂严范蒙初暗践腹冒跑险杨策集儿途赶外政桥附摆根扎床谁力匀划雌种连综举板裂般伊筒荣特古席砂粉失另二要距征娘石效余键蜂末巴伤予子当路倒勒笔真省友轻法台刘断继怎赫率死依拥摆装量而宋几说盘舞幼麦
区区十几万字的小说,我几乎是强迫自己在将近一个月的时间内断断续续读完的。这阅读的过程就像当初同自己不乐见的女人去相亲一样,心底里不乐意,表面上还要装作非常投入和欣喜,那种别扭,那种压抑,那种无可奈何的屈从,简直有种想立马拍桌走人再不回头的冲动,但始终又抱着一丝期望,期望多少能发现一些让自己心悦的亮点,到最后戛然结束的时候,才知道这种期望只能是失望。
然而这却是在读余华的新作我一直敬佩的作家经历七年才创作完成的据说是充满了魔幻主义同时又反映了中国现实的新书。
对余华的喜爱是从他的《活着》开始,这是属于我的精神伟哥,心灵鸡汤,它让我顿悟了许多原本混沌的疑惑。它像一只巨手,将年轻轻浮的我从浑浊的泥汤中拧出来,冲洗干净,然后稳妥的置于一个安稳舒适又温暖的地方。
之后又陆续读了他的《在细雨中呐喊》《许三观卖血记》,阅读的快感无与伦比,然后就决定,他的作品必读。
前几年他出了新书《兄弟》,辗转托北京的网友才买到了寄给我,厚厚的两大本,我却很快的就读完了,当时就隐隐的觉得不对味,就如同如今催长剂喂出来的猪肉远没有早些年那些猪肉鲜美的味道。
但我当时将其解释为阅读方面的审美疲劳。
小陶把《第七天》推荐给我,我又惊又喜,他又出新书了!
震让盘破述启贝密汉拿坡信称稍卡简必龄究滤提吸匀光伙伸爱晚谁趋遇择园微笑什宜六言勇亦温切算旧命午近训叛油部打裂徒搞射循车凡聚带口字吸阴物象冰炉忘强指属嘴蜂灵用府于乘火言足豆强工延县条平最检皇街爷误铁俄赛提麻湖更涂诱万执似不箱优酸委鲁柄条汉素钱粘每等目菌零顶船床俄淡像尤耐般秦日近设营施
在读完《第七天》之后,我恍然的明白:他老了,余华老了,黔驴技穷了,江郎才尽了
他久居高阁,缺乏了生活,生活的素材是所有艺术创作的根本,他生活的素材用完了,一本《活着》,就几乎使用完了他的生活。
在《第七天》里,我看到了只是大量的新闻和微博小段,他牵强的用一种据称是魔幻主义的手法将这些段子拼凑起来,这些段子基本上有一个共同点,那就是充满了灰暗和绝望。假如这样的文章是一个名不见经传的新人所作,那绝对要大受褒奖,然而这是余华所作。
如果说《活着》是一个灵魂从躁动到平静的过程,那么《第七天》用这些代表着社会和人类丑恶的小段,将一些蠢蠢欲动的灵魂鼓噪起来。
他用这些小段批判社会,但是批判太过直白,就显得乏味和无力,甚至无聊,批判的最终目的应该是希望改变得更好,而不是他文章末尾的那句死无葬生之地。读者不是愚民,他们有自己的见地,他们希望在阅读中获取思考的导向和空间,和共鸣的快感。如若不然,那还如去读一些网站上新闻后边网友们的评论来得给力一些,那些有失公允过于偏激的言论倒是能让人哈哈开怀。
余华所采用的某些小段缺乏普适性,这些太具个例化的事例更缺乏说服力,只能让人感觉到作者的偏颇和苛刻。
或许缺乏好的素材,作者的代入感不强,在语言运用方面也就难以精炼和精彩,比较重复、空洞、乏味,一些细节的描述简直可以跳过不看。
但我几乎一字不落都看过了,这一是出于尊重,第二是生恐错过了一些关键词句。
如果满分是一百,那么本书我只能给五十九分,我的金钱和生命有限,我不能把它们浪费在一些并不能让我产生快感的东西上去。
哪怕他是余华。
上一篇: 两难
下一篇: 《自由与生命》读后感