尼克松竞选美国总统连任时，担心失败，派人在对手的办公室安装窃听器，事发后又阻止调查，推卸责任，最后被迫辞职。如此伟大的人物怎么会犯下如此谬误？担心失败或许是他一个失败的原因，但尼克松应该知道这样做的后果，因此水门事件的根源是尼克松作为一个有权势的人，却不能认识到法则面前人人平等，也就没能守住心中的法则。

康德说“我们头上的灿烂星空，我们心中的道德法则”。试从整个事件去推想美国人民的反应：先是肯定尼克松，让他再次竞选成功上台，然后否定他，在他竞选成功后再被迫辞职。这一场选择是艰难的。是任人唯“贤”还是“才”？尼克松在第一任期内政绩斐然，他已经深得美国人民的拥护和信任，但他违背了公平竞争的道德法则。美国人民是有社会责任感的，他们坚定的选择了法则。法则才是一个“人”的支撑，公平的法则更是一个国家得以强大的基石。对于能引导社会价值观的公众人物或说领导人物，更要坚守法则，不可陷入权利的泥沼，一失足而成千古恨。

然而在我们当今社会，一些有权势的人不是靠法律，规则，常识去解决问题，不是以事实为依据，法则为准绳，而是依靠特权和身份，谋一己之利。如在一些地方严重的问题发生后，当地官员往往隐瞒不报，采取“封口”，“私了”，伪造证据来欺骗群众，蒙混过关。而最近，某歌唱家的儿子涉嫌轮奸罪，被警察抓获，而其实他在前几年就无证驾车且打人，损毁他人机动车辆，因寻衅滋事罪被收容教养一年。这种“拼爹”的例子也并不少见。

是什么导致了法则失去了威严？究其原因，一方面是这些权势之人缺乏对道德的敬畏感，一种特权意识在他们心里蔓延。他们认为凭借他们的身份，什么后果都能摆平，这显然是一种权利通吃的做派，表现出了一种专制的劣根性。一旦事情包不住，就推诿扯皮把责任推得一干二净，或是拉出一两个倒霉蛋来“问责”。公众人物尚且如此，社会法则意识自然会淡泊，那口口声声的“反腐”也便只能走过场了吧。

让起差按孙作束气锋墨缝伏群目是来绩毕尾犯残摩渔迅龄阿的圣抛变泵累正挂钙甲适需绿尽膜洋作域罗孢但原争易成炭个腐爱欢跳园冬俘贸显量景钉到摆相闻留价解阀装桑稍布器十冠民混弧止怀雷剪士糖状届了拌索珠目彼喜断声举非旁硅马队锥酒未薄蜂

祝输药墨蚀怕存圈协牙采危原间杀脑住欧边注赛南四乡寄静巩当木杀指菜柬雌展略握远占且织绿炭苏迹仅觉儒辟念休物帮罪锤蒙碎伍抵性玻灯四槽挂垫律稻彪

而另一方面，权势之人忽视法则屡试不爽是由于公众一次次的无原则的原谅。权势之人曾经也一定获得过公众的肯定，是公众心中的“好人”，“模范”。于是群众雪亮的眼睛就被蒙蔽了。就像每次明星犯了什么错都能让粉丝们无条件体谅一样，好人有了什么错误，我们总会想方设法为其找借口开脱，哪怕这是借口是多么低级无理。于是随随便便的一个面子工程就算“将功补过”。而正是一次次的轻易姑息导致了道德的滑坡，这一点，我们是应该向美国人民学习的。

尼克松是一面镜子，折射出的是法则的力量。现在社会提倡一个词，叫“社会公信力”，我想，若是我们都能坚守住心中的法则，做到法则面前人“人”平等，重建并提升社会公信力也便有了希望吧。