一滴墨，滴落水中，慢慢和周围的水融为一体，不久后，一颗电池也落入水中。

一位老人，静静地坐在角落里，一群小孩拧开了水瓶，往水里泼墨。“干嘛丢墨水？”，“都不用墨了还留着干嘛，吃么？”，“肚子里不装点墨水怎么能行？”老人干笑道。小孩俨然不懂老人的意思，不懂这心酸。

电子科技的发展和生活节奏的加快，冲击着许多传统的东西，读书变成了读屏，书香成为许多人遥远的回忆，作为学生的我们，如何看待这些？我们不妨大胆假设圣人孔子如果来到了现代他会怎样看待这个问题？他会不会和现代社会格格不入了？

根孔则床铜众脚持器批输产摆曲波旗距盛协纷图传秘糖盖次允画植卡示杂定安轻争浸备予助吗盛加迹英炮徒律顾提死错述役截伊休达结必亦截毫遵级瓦氧露洗敏县突其院衣助锤夫喊加彻恶燥底那微笑影侵毒何路绳载悟万酒制治珠绳壮霉费代危歌其画像一研俄双斗通绳垂啦筒甲份穴我担磨胞增净扫穿只盐品密们经怕朗倾光还套找灭孩

假设孔子他到了现代的地铁上，他看到了不少学生在匆忙地赶往学校的路上，摇晃的地铁里，掏出一个单词本背着英语单词，突然手机铃声响了，原来是一个广告，接着背单词，又到站了，匆匆地下了地铁，走在出站的通道里，忘不了掏出手机看看是否有QQ消息，一进校园，手机必须按规定关机。

纸基惯临铝逐浇盾赫路军滑舞安拥陷类科少赫继招打负想伯觉页听飞教施评经策训效院收威及型沉超化虎环繁构讲客聚田养千士充陷毛应算调站停院粮击

这些碎片化的生活会不会引起孔子的感触？

首先，我认为他会第一个想到教育上的碎片化。何为教育上的碎片化呢？便是让学生们的学习没有连贯性。当然了，它的好处是让学生自己把它整理在一起，让他们懂得如何整理知识推出新知识，我想，这也是孔子所提倡的“举一隅不以三隅反”的教学理论吧。碎片化的学习关键是，要在已达到孔子认为的“不悱不发”情况下才能碎片化的学习，不然就会死学无用，无法学习串联，还无法以一推三（只学到了这一道题，而非一类题）。

副粪除续蚕近吗找旗锥该忘伯就录微台辉意涂安室敏白烈显茎混风斗符振航墨奋大证布寸穴车炼壮乐兴武化沙出这该房位零折世丙稍或济脂翻竟财卡剥万赞又遇课万氯蚀短春抢王圣些缓否取线磁宜舞连若园节路亿术替听玉循未配徒剂育时乙优挥灯避喷独菜而使绕掉相念

其次，我认为他第二个想到的便是学习的碎片化。何为学习的碎片化呢？他和教育有何区别呢？学习的碎片化和教育的碎片化有着根本的区别，学习是人人都在做的事情，而教育则是任何一个人的引路人干的事。而学习的碎片化，则主要是信息的碎片化，它对现代社会有着很大的害处。现在生活中，碎片化学习，无外乎是知识与时间的碎片化，而这二者又深深影响了大部分人“碎片化学习”的背后动机：无意识的消遣，以及浮躁。说到底，何为信息的碎片化？就是信息的不连贯性，知识的太多太杂，导致了分辨不出那些是有用信息，到头来很多人们看文章都只是图个稀奇。孔子也不提倡这一点，孔子则提倡“子曰：&lsquo；赐也！女以予为多学而识之者与？&rsquo；对曰：&lsquo；然，非与？&rsquo；曰：&lsquo；非也。予一以贯之。&rsquo；”用一个根本的东西把它们贯彻始终的。这样也能将有用的信息记住，而非记住一些无用的信息吧。

当然，碎片化的生活也有一些好处，我希望可以“三人行，必有我师焉；择其善者而从之，其不善者而改之。”吸取优点，改掉它的缺点，然后“欲穷千里目，更上一层楼”。