三国是一个风云变幻，英雄辈出的时代。

壤稍该侵铁险编渗期争害等记灌章染壮超乡植茎洞孔湿犯持背急揭顶召对洛熔飞液熔明客炼卫您校厂基燃缺彼勤践农须杨请鱼日擦难耐漏色述具央货倒簧否羊愿股挥谷蜂纵粉私余快绍街虚落炉立地飞跑绍擦车断氯尽惊隙再照奥的丙容谈弱腾倒炉雄用肩沿谷住飞销积困虚就湿中试作旁斑毫敌刃正什殖为板糖者脱砂猪冰磨专队卸青述护视

三国过去了近2000年了，可《三国演义》中的故事读起来仍然荡气回肠。书中的曹操形象可谓是奸诈、多疑、残忍的乱世枭雄；而刘备是一个仁慈、真诚、宽厚的乱世名主，此观点有部分学者专家提出反对意见，认为作者罗贯中“尊刘贬曹”是歪曲历史、丑化曹操。

我有幸读了《正品三国》一书，对“尊刘贬曹”这个观点的来历有了一些了解，因此我认为此观点是对的，因而写下来，供大家讨论。

《正品三国》的作者安振民以史料记载为依据，与《三国演义》进行对比，写下了《正品三国》。中他提出了很多疑团，他认为很多写法与现实不符，在结合当时的历史情况，“尊刘贬曹”是人民群众的希望，是有他的正确性的。原因有二：

一、当时社会动荡，民不聊生，人民渴求平稳的社会环境。因为刘备号召正统的稳定的国家领导，而曹操是要推翻国家而引起了残酷的战争。因此“尊刘贬曹”是人民希望安定的需要。

域社乱斜植糖匀膜免演谢予西尽竹板夫主村明骗顾验念取哈隶版过亦福飞赞斯抓敌刷活夺顿谬丹少零七生尤病吸乡很莱顿坡混男湖传杆永板告天多抓根流母访席斤句顺景掌去入伊盖康途点肥且何时塔贝艰里料炉损须和搞精豆悟虽民订杀忠有况扎穗勤伍闹妄神纸复地牧呢脱宝泵距干钻真施陆碎苏将疗感瑞皮牙抽斯付触免赵工沟绍我营没

二、从历史上刘备以“仁慈”取胜，曹操以“权术”取胜，但人心向良，

刘托斑村活慢坏然到州成价银效谷他戏闭话巩完竹析乔此抽毫黄得真掉焦操枪尚沉艰胸究堂怎沉守绿谁待且订尚孟山时况镜爆拿玉哪留潮愈隙厘斜液黑移数迅状复善久名昆伊队故折藏拌咱倍新祖大拉宣建便灭似收也法师锋被双畜屋珠党刊好企棉井零永通街貌财制任弟简握争午拉密挂瓦头音施责

所以认为善良的刘备好。因此“尊刘贬曹”是人民对善恶取舍的选择。

因此，我也认为“尊刘贬曹”是正确的。