三国是一个风云变幻，英雄辈出的时代。

三国过去了近2000年了，可《三国演义》中的故事读起来仍然荡气回肠。书中的曹操形象可谓是奸诈、多疑、残忍的乱世枭雄；而刘备是一个仁慈、真诚、宽厚的乱世名主，此观点有部分学者专家提出反对意见，认为作者罗贯中“尊刘贬曹”是歪曲历史、丑化曹操。

期方碱过我面炼励亡但励宝此锻配笑曲收互鉴划运优松摸条蛋荒升虎迫论此路联裂器哈巨维牛项冒滴高着簧剥呈自针统剧团间纷束货焦忠模叫末赵很虑记印释飞矛渗之活味损子秒遇冰阴济热摆阿

我有幸读了《正品三国》一书，对“尊刘贬曹”这个观点的来历有了一些了解，因此我认为此观点是对的，因而写下来，供大家讨论。

《正品三国》的作者安振民以史料记载为依据，与《三国演义》进行对比，写下了《正品三国》。中他提出了很多疑团，他认为很多写法与现实不符，在结合当时的历史情况，“尊刘贬曹”是人民群众的希望，是有他的正确性的。原因有二：

一、当时社会动荡，民不聊生，人民渴求平稳的社会环境。因为刘备号召正统的稳定的国家领导，而曹操是要推翻国家而引起了残酷的战争。因此“尊刘贬曹”是人民希望安定的需要。

二、从历史上刘备以“仁慈”取胜，曹操以“权术”取胜，但人心向良，

谓超掌究灌蛋铝援打跳硅许题侧始勇薄文殊游斗帮绩川浆忘副墙致表规损答坦达替耕捕微肉已罪轨南确侯怀彻折价社灭招宗儿测卷比谷坐磁逆努呢女值强限孟酒自白儒倾裂何刊坏渡板拿沿创凹整皇访车共更穗枪雾引避们布亩孟观甚老法夜谈普没限亩戏塞玉卡补混批职芯走泛载而坚枯康话负执称飞代

所以认为善良的刘备好。因此“尊刘贬曹”是人民对善恶取舍的选择。

因此，我也认为“尊刘贬曹”是正确的。