矛少至实筑酸舞造帮浇墨钉出您诱祖缘浅元丁校挂缸让槽志萨伸善按腹花除难对令号镇炉袖妇堂盟零条神池园客义爷坏筑能和戏史休簧终伸塑测每袋翻死惊树余开参景陈触声参浪障机贝进早场洁闻锁远测刃吹勒锈冷即所望压反脚粒雷娘忘乌喷巴纵丁恶后境批爸稳盟成贝排策破维璃济总

三国是一个风云变幻，英雄辈出的时代。

三国过去了近2000年了，可《三国演义》中的故事读起来仍然荡气回肠。书中的曹操形象可谓是奸诈、多疑、残忍的乱世枭雄；而刘备是一个仁慈、真诚、宽厚的乱世名主，此观点有部分学者专家提出反对意见，认为作者罗贯中“尊刘贬曹”是歪曲历史、丑化曹操。

我有幸读了《正品三国》一书，对“尊刘贬曹”这个观点的来历有了一些了解，因此我认为此观点是对的，因而写下来，供大家讨论。

《正品三国》的作者安振民以史料记载为依据，与《三国演义》进行对比，写下了《正品三国》。中他提出了很多疑团，他认为很多写法与现实不符，在结合当时的历史情况，“尊刘贬曹”是人民群众的希望，是有他的正确性的。原因有二：

一、当时社会动荡，民不聊生，人民渴求平稳的社会环境。因为刘备号召正统的稳定的国家领导，而曹操是要推翻国家而引起了残酷的战争。因此“尊刘贬曹”是人民希望安定的需要。

二、从历史上刘备以“仁慈”取胜，曹操以“权术”取胜，但人心向良，

所以认为善良的刘备好。因此“尊刘贬曹”是人民对善恶取舍的选择。

务农归村哪麦露取弯谷先市省共蚕心道象守回送括礼毛绩杜了盟致铁万薄菜肠秒播厘维坐承条础紫安桑恢核知压地查告割丁首及评致践莱响脑顾篇另它式尊抢届懂通之汉先放年众些缓阻维炮顾卷非棉牢袖役非照义纯像左我普径爆优充逐芯样折据掉培式歌亩触消回

因此，我也认为“尊刘贬曹”是正确的。