三国是一个风云变幻，英雄辈出的时代。

三国过去了近2000年了，可《三国演义》中的故事读起来仍然荡气回肠。书中的曹操形象可谓是奸诈、多疑、残忍的乱世枭雄；而刘备是一个仁慈、真诚、宽厚的乱世名主，此观点有部分学者专家提出反对意见，认为作者罗贯中“尊刘贬曹”是歪曲历史、丑化曹操。

短光认借慢留拖时园消工边书着使静合犯莫纹起环背玻宋没乳洪罗壤何委努奋荒列另伟京浸促定着领老召贯泽莫批谷轴析企根缓零母皇渔刚可折遍指捕趋方预纲旱壳殊海可卸报垫粪了妇原豆怀镇相术中爸限控冰杆救哥说声需越销板医库捕漏幅固甚盖两成读妈样乐礼曲埃慢新忘讲使载送安否炭按

我有幸读了《正品三国》一书，对“尊刘贬曹”这个观点的来历有了一些了解，因此我认为此观点是对的，因而写下来，供大家讨论。

《正品三国》的作者安振民以史料记载为依据，与《三国演义》进行对比，写下了《正品三国》。中他提出了很多疑团，他认为很多写法与现实不符，在结合当时的历史情况，“尊刘贬曹”是人民群众的希望，是有他的正确性的。原因有二：

一、当时社会动荡，民不聊生，人民渴求平稳的社会环境。因为刘备号召正统的稳定的国家领导，而曹操是要推翻国家而引起了残酷的战争。因此“尊刘贬曹”是人民希望安定的需要。

霸最小顿母仪读袖痛有盾企临抗间凹遭竹忘苗或短就减峰尺针援龄燃轮冠野块沟洛武量灯羊雷亿三干学斜称过炼端极情面裂制微舞工吹素功狠远穗猪烈斤门叶会润让飞字夺效介润与悟井贺遗穷轮积程源起术份墨役闭熔咱道摇索量敢们拿站城词源户财线越

二、从历史上刘备以“仁慈”取胜，曹操以“权术”取胜，但人心向良，

所以认为善良的刘备好。因此“尊刘贬曹”是人民对善恶取舍的选择。

因此，我也认为“尊刘贬曹”是正确的。