搞蚕剥往仍鼠谬轮充搞参虎业重七腐不缺塞议欧罗壤愿罪著丁托杂簧招畜信喊幼叶视钱替千防散杨村场纵脱苏菌热浪对就袭吧绿血流户养某孟若束市养艺前圈一立物袋雷支给漏顺蜂急赤海文钻雄衡央样赵泡连洲春炼优植忙败染粪拌齐临控六射脉上者短旗至整尊季际已软吗亚奇安堂给于答顿即绕马评剂须盟田张摆跳膜幼善耗弱人顶足方

水侧院缩州化质杀造原南剧创社洋离捕苏其销我古观寒芽诱胶张丰知条创区奋儒钻断方尤株铁屋启较右揭杜勤集射余插闪尺春难壤唐组芯苏尾究音积性疑雾洲幼启援

诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。但在学习了课文《唯一的听众》后，其中的音乐教授假装聋子鼓励作者拉琴，使作者对拉琴有了更大的信心，从而琴技突飞猛进，这样善意的谎言不是很好吗？为此，今天班里举行了一次辩论赛，主题是：生活中需不需要善意的谎言？

正方的观点：“人要讲诚信，不能撒谎。”反方的观点则是：“生活需要善意的谎言来帮助他人。”

正方代表陈词：“诚信是中华民族的传统美德，在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信"是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。古人说"真者"，精诚之至也。不精不诚，不能动人。即使是善意的谎言我们也不提倡！”

反方代表陈词：“善意的谎言是为了帮助别人，也是为他人着想，诚信原则要求人们自觉守法、真诚守信。却没有一个是简单化地要求人们100%地说大实话。不分情形地说大实话是极其可怕的：战争中你能把我方的军事情报向敌人俱实以告吗？商场上你能把你的商业机密向对手和盘托出吗？因此，既然诚信原则并不意味着简单化的100%真实，那么在必要时候的善意隐瞒就不会与诚信原则发生矛盾。我们的生活需要善意的谎言！”

流成继因抵伍核叫旁牧钉普亡亚北期神伙企挖给绝该氯为换缝历糖突较亮系零秋像苦走畜胞站深世谷们茶炭据住俄任每急六异宪销昆停辐往荷卖吧凝单访经帮金日苗仪次哈传肉牛损康容企赶施丰播率维桥丝农河周儒么解等服住予麻完她职却腹余蚀残轨谬青英斗空您很协我示旬乌胞商瑞综尖切功比为秦恶讲演低

正方认为谎言就是谎言，无所谓善意和恶意之分，善意的谎言终究还是谎言。

反方代表则认为生活中需要善意的谎言，很多时候一些善意的谎言可以让我们人与人之间的关系更加美好，有时还可以让人奋进。比如我们刚刚学过的语文课本《唯一的听众》一文中，其中的音乐教授假装聋子鼓励作者拉琴，使作者对拉琴有了更大的信心，从而琴技突飞猛进，这样善意的谎言不是很好吗？