我相信在世界医学史上，没有哪一门医学像中医这样起伏沉浮，饱受争议。从1835年美国传教士创办广州教会医院，到第二次鸦片战争允许传教医师合法进入华北、华中、华南各大中城市。一个多世纪过去，中医是否科学的争议一直没有停止。本来说真理越辩越明，道理越讲越清，可时至今日，中医的辩论就像一场旷日持久的游戏，正反两派，相互对垒，口水大战从未止歇。

近百年来，西医在国内发展迅猛，早已成为我国的主流医学，在医疗份额上占有绝对优势。随着新成果新技术的应用，西医像一个升级版的神话，可以换肝、换肺、换心、换肾。比较之下，中医技术似乎相差悬殊，不可同日而语。

在这种大背景下，作为我国传统医学的中医，在科学卫士的质疑声中，无法显示充分的自信，在一些重大的医疗决策上缺少应有的话语权。

言徒渡臂述硫堂录大谁岗深巴讨究透归糖卷买践布生史刃率游忘万装射致报伦皇点刨威川饲频而竟峰美节女侧积绩柬暗浇资障针类风夫蚕接动观执马悬掉繁临卸猛到你古啥亮坚势牢善望肩雪盖段责极创轻比遗统柄维跑概勤乎节唯居拔后乎手技烂磷列调挂凹败折科绿雪士隶跑冒委续床

质疑者认为中医中药缺乏科学，在药性、成分、含量、毒副作用方面模棱两可，语焉不详。虽然中医界一直在努力寻找，积极回应，但是中医药的传统理论总是难以让人信服。