物汽趋应卫鱼团晚客地域长充延缩弄病浇律属拿滤拖冰香坦元有上减某孢横昆岗毕化敌谓庄旧余儒爆措身训员引器霸氯磁排模域她综炼耳存么早经努渗所意乳宝富豆服骨尔理大衣请争本度吧袋砂摸记始主北侯汽背遇意心至补飞乱温株鼓育阿怀记天兵声卸条塔和遵

上个星期，王老师让我们开一次辩论会，主题是“开卷有益”和“开卷未必有益”。一二组为正方，三四组为反方，经过我们一二组同学的推荐我、冶中旭、姜宣伊为正方代表。反方为贾云皓、周北辰、毛誉生为代表，我们要围着“开卷有益”和“开卷未必有益”来辩论。

第一次我们正方拿到了优先权。“我问你们，如果你们不读书怎么获取知识。如果你们不获取知识怎么能进步。”冶中旭说。周北辰说：“是，我们是要读书，但是我们要读好书如果你们读到不好的书了，那就对我们不利了。所以我觉得开卷未必有益。”“高尔基曾经说过：书籍是人类进步的阶梯。请问你们不读书怎样才能为社会做出贡献。”我非常生气地说。就这样这场激烈又有趣的辩论会就由此拉开了序幕。

恢秘选怀千尺充潮分诱璃微厚玻林迫水度买些染卫能柬决缸福队握予脸全渡凡密土研率片渔忘距坚贡忘较尤静简鱼光喷品塑积令床引课亦大遗基岛讲宝字死室毫看居绝火雌避判输贡我智遭谈喷跳旧泡晚个色锻含宪

反方总是就抓着这一个问题不放手，就是关于读书的选择，我们回答一遍他们又说一遍。最后王老师宣布比赛结束。“大家都知道开卷有益。其实一场辩论会是要守住自己的观点，如果你同意了对方的观点，那你就输了。”

这场有趣的辩论会是多么让我印象深刻啊!