碎片化，一个新兴名词，一个能代表当今社会发展趋势的状态，一个自带讨论性的话题……碎片化，它饱受争议，褒贬不一，遇上这个时代的我们是福是祸？

末命疑感新薄工西党女勇助维归哲宪错肯获副死本块倾粉防却研戏脑键文艺磁今土住圈员么闻跳能遵迫院其陈插丹麻都介低素公深哈客

以下，是我对碎片化时代的理解与态度。

当今，科技的发展是迅速且高效的，生活在这个时代的我们必须与时俱进，才不会被淘汰。提升自我的根本条件——时间。现在有很多人都认为时间不够用，这时碎片化就能够发挥它的作用。化整为零，使信息进入网络，让人们能够利用零散的时间来了解一些时事新闻。在过去，没有相对而言比较发达的互联网及传播媒体的情况下，普通人接触媒体的方式只有：白天看报纸，晚上看电视。他们看到、了解世界的空间有局限性。就如清朝时的闭关锁国，就是因为我们不能正确地认识自己与他人的真正实力、差距，导致被迫签订一些不平等条约。愚昧无知是可怕的，碎片化虽然不能让你真正、彻底地明白事理，但至少有了一个大概的概念，不会被轻易糊弄。

然而部分专家学者对碎片化的这种生活模式表示不赞同。他们以阅读为例，在有充足的时间时，由于习惯于碎片化的生存方式，人们依旧依赖于便捷的网络，缺少自己的独立深入思考，或是甚至不愿意去阅读较长的文章。对于他们的观点，我一直有个疑惑，人们对碎片化生活的依赖，根本原因是因为碎片化生活吗？这让我想起以前看过的一个辩论赛，论点为“科技的发展是否利于人类的进化”。因为科技的发展，所以人类做一些事情可以便捷，或是通过社交网络寻查一下就知道了，人类便会养成惰性，所以科技发展是不利于人类大脑发展的。简而言之，为了人类的进化，就不要发展科技了。这使得我又想起了一篇文章，大意为人的懒惰成就了一个个辉煌。我们懒得走，就有了代步工具；我们想要舒服，就有了家用电器……所以按照前面的逻辑，我们应该回归原始，应该重新进化一次，这样才有利于人类的发展。我的讲法或许有些极端了，但简单粗暴地将人的惰性归结于碎片化生活模式上，让我不住“为其鸣冤”。同时也让我解决了我的疑惑——碎片化生活的存在，不是人类对它的依赖的根本原因。且就算是当电流选择导线通过时，若发现有条电路上只有导线没有电源，它也会选择那条没有电源的路通过，即使会导致短路。更何况聪明如人，他自然而然地会以一种他认为最简单的方式去解决问题。如同过桥，一条是光明的大桥，另外还有一只陡峭的独木桥，答案显而易见。因而人们对碎片化的依赖也是可以理解的，从中也更加反衬出碎片化生活给予人类的好处同样显而易见。

碎片化时代展现了当今社会科技水平的卓越，预示着中国乃至世界科技的稳步提高。科技的发展是每个人的希望，我们愿意为这个共同的目标而努力。不同的皮肤却有同一个信念，为社会的发展尽自己的绵薄之力，只为报答现在的美好年代。